ग्लेन बेक जो कुछ भी कहते हैं, उसके बहुत करीब मुझे बेतुका लगता है, लेकिन जब उन्होंने अपने दर्शकों को ईसाई धर्म के खतरों के खिलाफ चेतावनी दी तो उन्होंने एक पूर्ण 10 रन बनाए। आप इसके बारे में पहले से ही सब जानते हैं। ठीक है, शायद नहीं, क्योंकि ईसाई धर्म के सामान्य रक्षक, जैसे जेम्स डॉबसन और पैट रॉबर्टसन, इस विषय पर बहुत शांत थे। इस आदमी के बारे में पैट से एक झलक भी नहीं मिली, जिसने शैतान के साथ अपने समझौते का मसौदा तैयार करने के लिए सबसे अच्छे वकीलों को काम पर रखने का हर संकेत दिखाया।

कई अन्य ईसाई इतने चुप नहीं थे। मर्सर यूनिवर्सिटी में क्रिश्चियन एथिक्स के प्रोफेसर डॉ डेविड पी. गुशी ने लिखा: 'वह कुछ ऐसा करने में कामयाब रहे जो कुछ ही कर पाए हैं - केवल मेरे अपने धार्मिक समुदाय के बारे में बोलते हुए, उन्होंने कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट, इंजीलिकल और मेनलाइनर को एकजुट किया है, ईसाई प्रगतिशील और नरमपंथी और रूढ़िवादी।'

बेक के एकीकृत शब्द क्या थे? 'मैं आपसे विनती करता हूं, शब्दों की तलाश करें सामाजिक न्याय या आर्थिक न्याय अपने चर्च की वेब साइट पर,' उन्होंने अपने दर्शकों से कहा। 'यदि आप इसे ढूंढते हैं, तो जितनी जल्दी हो सके दौड़ें। सामाजिक न्याय और आर्थिक न्याय, ये कोड वर्ड हैं। अब, क्या मैं लोगों को अपना चर्च छोड़ने की सलाह दे रहा हूँ? हाँ! यदि आपके पास एक पुजारी है जो सामाजिक न्याय को आगे बढ़ा रहा है, तो एक और पैरिश खोजें। जाओ अपने धर्माध्यक्ष को सचेत करो और उनसे कहो, 'क्षमा करें, क्या आप इस पूरे सामाजिक न्याय के साथ नीचे हैं?' अगर यह मेरा चर्च है, तो मैं चर्च के अधिकारियों को सचेत कर रहा हूं: 'क्षमा करें, यह सामाजिक न्याय क्या है?' और अगर वे कहते हैं, 'हाँ, हम सब उस सामाजिक न्याय में हैं' - मैं गलत जगह पर हूँ।'

मैं फोन उठाने की कगार पर था और फ्रांसिस कार्डिनल जॉर्ज से पूछ रहा था कि क्या वह इस पूरी सामाजिक न्याय की बात से नाराज हैं, लेकिन फिर मुझे याद आया कि मैं अब टेलीफोन का उपयोग नहीं करता। क्या आपको लगता है कि कार्डिनल ग्रंथ हैं? मैं कुछ पुजारियों को अच्छी तरह से जानता हूं, और दो मंत्री जिनके साथ मैं हाई स्कूल गया था, और एक रब्बी, और मेरा एक मुस्लिम मित्र है जो शिकागो विश्वविद्यालयों में उस विश्वास को सिखाता है, और मैं एक बौद्ध के साथ काम करता हूं, लेकिन उनसे पूछने का कोई फायदा नहीं है। वे सभी इस सामाजिक न्याय की बात पर नीचे हैं।

'सामाजिक न्याय' कूट शब्द किसके लिए हैं? क्यों, नाज़ीवाद और साम्यवाद, बेक कहते हैं: 'सामाजिक न्याय रैली का रोना था - आर्थिक न्याय और सामाजिक न्याय - साम्यवादी मोर्चे और फासीवादी मोर्चे दोनों पर रैली का रोना।' बेक ने यहां तक ​​कि यीशु मसीह का हवाला देते हुए कहा, और मैं उद्धृत करता हूं: 'यीशु कहीं नहीं कहते हैं, अरे, अगर कोई आपकी कमीज मांगता है, तो सरकार को अपना कोट दे दो और सरकार उन्हें एक जोड़ी स्लैक दे दो।' खैर, बेक मेरे पास है। यह बिलकुल सच है कि यीशु ऐसा कहीं नहीं कहते। न ही, उस बात के लिए, क्या वह कभी कहते हैं, वोप बॉप ए लू बोप, वोप बम बूम!

मुझे अमेरिका में किसी भी धर्म के एक एकल पादरी को सुनने में मज़ा आएगा, जो बेक के कार्यक्रम में उसके साथ सहमत होने और सामाजिक न्याय की निंदा करने के लिए उपस्थित होगा। ऐसा व्यक्ति एक वास्तविक कार्य हो सकता है। मुझे संदेह है कि वह वर्तमान में मंडलियों के बीच में हो सकता है। बेक का निरीक्षण है कि सभी धर्म सामाजिक न्याय की शिक्षा देते हैं। वे इस बारे में हैं। 'मेरा चर्च नहीं करता है,' बेक ने कहा, जो एक मॉर्मन है। पहली बार नहीं, वह गलत था, और उटाह के पहाड़ क्रोधित मॉर्मन बुजुर्गों की गड़गड़ाहट से गूंज उठे। मैं अब जानता हूं, और पहले नहीं जानता था, कि राज्य बनने से पहले यूटा क्षेत्र में मॉर्मन ने अपने कर्तव्य के रूप में गरीबों के लिए सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल और देखभाल प्रदान की थी।

बेक ने जो प्रदर्शित किया है, एक विलक्षण रूप से सुरुचिपूर्ण तरीके से, अपने विरोधियों को नकारात्मक चर्चा वाले शब्दों में स्वचालित रूप से वर्णन करने के लिए चरम अधिकार की बढ़ती प्रवृत्ति है। आप सोचते होंगे कि यदि रूढ़िवादी होना संभव है तो उदार होना भी संभव है। ऐसा नहीं। बैकियन धर्मशास्त्र में, एक रूढ़िवादी केवल एक रूढ़िवादी है। उदारवादी समाजवादी, सामुदायिक संगठनकर्ता, मार्क्सवादी, देशद्रोही, कम्युनिस्ट, नफरत करने वाले, नाज़ी, अभिजात्य और सामान्य तौर पर झूठे हैं। दूसरी ओर, रूढ़िवादी, उदारवादी, देशभक्त, उचित, अमेरिकी समर्थक और पारिवारिक मूल्यों के लिए खड़े हैं।

मैं गर्व से उदारवादी हूं। मैं भी देशभक्त, समझदार, अमेरिकी समर्थक हूं और पारिवारिक मूल्यों के लिए खड़ा हूं। कभी-कभी मैं संयम से भटक जाता हूं। मैं उन विचारधाराओं के साथ दूर से नहीं पहचानता जो बेक मुझे दागदार और पंख देना चाहते हैं। न ही, उस मामले के लिए, बेक जैसे चक्का के साथ एक वास्तविक रूढ़िवादी पहचान हो सकती है। रूढ़िवाद एक राजनीतिक और नैतिक दर्शन है जो बेक के शॉपिंग कार्ट से दूसरे ब्रह्मांड में मौजूद है। उस टीवी शो को याद करें जहां जोड़े ऊपर और नीचे गलियारों में दौड़ते थे, यह देखते हुए कि कौन सबसे अधिक लूट को अपनी गाड़ियों में जाम कर सकता है? बेक डिस्काउंट स्क्रूबॉल सुपरमार्ट की अलमारियों से लोड होता है। उसे अपने दैनिक घंटों के वायु समय को भरने के लिए सामग्री की आवश्यकता होती है और अपने प्रशंसकों को एक-लाइनर के साथ ईंधन देता है जिसे वे विचार के रूप में पारित कर सकते हैं।

वैसे भी सामाजिक न्याय क्या है? मुझे लगता है कि इसमें नागरिक अधिकार और स्वतंत्रता शामिल है। इसमें निष्पक्ष कानूनी प्रणाली में एक परीक्षण शामिल है। इसमें बोलने की स्वतंत्रता और धर्म का अभ्यास, या गैर-अभ्यास शामिल है। इसमें एक जीवित मजदूरी और काम करने की अच्छी स्थिति शामिल है। जैसा कि मेरे पिता अक्सर दोहराते थे, 'एक उचित दिन का काम एक उचित दिन के वेतन के लिए।' ग्लेन बेक का मानना ​​है कि इनमें से किस क्षेत्र में कम्युनिस्ट और नाज़ी उत्कृष्ट थे? क्या उनके पास हिटलर के अस्पष्ट भाषणों का गुप्त भंडार है? अगर उनके श्रोताओं ने हिटलर के मुंह से वे शब्द (जो वास्तविक उदारवादी और वास्तविक रूढ़िवादी सदस्यता लेते हैं) सुने, तो क्या वे भ्रमित होंगे?

बेक का एक और उद्धरण। कम्युनिस्टों और नाजियों ने 'आर्थिक न्याय, श्रमिकों के अधिकारों, धन के पुनर्वितरण और आश्चर्यजनक रूप से लोकतंत्र के बारे में बात की।' क्यों, यह साबित करता है! ये वही बातें हैं जिनके बारे में ईसाई बात करते हैं। और डेमोक्रेट। और उदारवादी। और मुझे ढूंढो, कृपया, एक अकेला वास्तविक रिपब्लिकन जो उनके बारे में बात भी नहीं करता है। हम इकट्ठा कर सकते हैं कि बेक उन सभी से असहमत हैं। यहां तक ​​​​कि - उनके कुत्सित वाक्य-विन्यास को देखते हुए - आश्चर्यजनक रूप से, लोकतंत्र।

बेक रास्ता भटक गया है, रूढ़िवाद से परे, एक ऐसी भूमि पर जहां कारण स्वयं एक बुरी साजिश है। यह एक बढ़ती प्रवृत्ति है। टेक्सास में, मैं जेलप्लानेट डॉट कॉम से सीखता हूं, 'एक प्रमुख अंदरूनी सूत्र ने इंफोवार्स को बताया है कि टेक्सास के गवर्नर रिक पेरी और अन्य स्थापना नव-विपक्ष ने जानबूझकर जमीनी संविधानवादियों को गंदी चाल वाले अभियानों के साथ लक्षित करने का फैसला किया है ताकि बढ़ती स्वतंत्रता को पटरी से उतारने और अपहरण करने का प्रयास किया जा सके। आंदोलन जिसका प्रभाव टेक्सास के गवर्नर की दौड़ को व्यापक रूप से खोलने की धमकी दे रहा है।' हाँ। रिक पेरी, डेमोक्रेट, मुख्यधारा के रिपब्लिकन, उदारवादी, समाजवादी, नाजियों, अभिजात्य और सामाजिक न्याय में विश्वास करने वालों से अप्रभेद्य।

इस पूरे तर्क को इंटरनेट पर व्यापक रूप से परिचित शब्द द्वारा वर्णित किया गया है, एक रिडक्टियो विज्ञापन हिटलर यह भी जाना जाता है, विकिपीडिया नाजी कार्ड खेलने के रूप में बताता है। इसका उपयोग करने वाला कोई भी बहस, ऐसा माना जाता है, यह संकेत दे रहा है कि उसकी तार्किक सुविधा पटरी से उतर गई है। यह अक्सर एक आत्मकेंद्रित अर्थ में प्रयोग किया जाता है, जैसे कि जब आपका प्रतिद्वंद्वी आप पर एक ही काम करने का आरोप लगाता है: 'आप लोग बुश को नाज़ी कहते हैं, इसलिए चाय पार्टी के लिए ओबामा को नाज़ी कहना ठीक है।' इस हद तक कि यह सही है, यह अपील है - क्यों, सामाजिक न्याय की भावना, वास्तव में।

मैं इसे इसलिए लिख रहा हूं क्योंकि मेरे पास एक ब्लॉग है और मुझे वेंट करने की जरूरत है। मुझे बार-बार बताया जाता है कि फॉक्स न्यूज निष्पक्ष और संतुलित है, केबल न्यूज दर्शकों का (वास्तव में अपेक्षाकृत छोटा) इसका सबसे बड़ा हिस्सा है, और यह आम अमेरिकियों के लिए बोलता है। इस हद तक कि यह सच है, बेक ने उन सभी को पीछे छोड़ दिया है, यह देखते हुए कि उनका फिगर कट्टरता के दूर क्षितिज पर सिकुड़ रहा है। उन्होंने आखिरकार, निश्चित रूप से, कुछ ऐसा कहा है जो हर दृष्टिकोण से पूरी तरह से गलत है।

क्या ग्लेन बेक औसत अमेरिकियों के लिए बोलते हैं? उनका तर्क इंगित करता है कि उन्हें चर्चों में जाना चाहिए जो हर रविवार को पल्पिट से साम्यवाद और नाज़ीवाद का प्रचार करते हैं। वे पकड़ने में इतने धीमे क्यों हैं? अब जब बेक ने उन्हें सचेत कर दिया है, तो वे पूजा करने के लिए कहाँ भाग सकते हैं? उनका क्या होगा? उन्हें जंगल में फेंक दिया गया है, जहां अब कुछ भी समझ में नहीं आता है। एकाकी, बंजर, अज्ञानी जंगल, खामोश लेकिन ग्लेन बेक के कुतरने के लिए। • • • ग्लेन बेक अपने शब्दों में;