ऑस्टिन के एसएक्सएसडब्ल्यू फिल्म फेस्टिवल के मेरे आखिरी कुछ दिनों में खतरनाक, हिंसक दुनिया में अनाथ बच्चों की कहानियां दिखाई गईं। न केवल इस प्रेषण में कम से कम तीन फिल्मों का विषय है, बल्कि एंड्रयू हाई उत्कृष्ट ' पीट पर झुक जाओ ।' कलाकार संभावित रूप से खोई हुई पीढ़ी की कहानियों के साथ ऑस्टिन क्यों आ रहे हैं? दुनिया की बढ़ती चिंता, गुस्से वाली स्थिति के बारे में सुर्खियों को देखते हुए यह देखना बहुत आसान हो जाता है कि यह हमारे स्वतंत्र सिनेमा में क्यों दिखाई देगा। अफसोस की बात है कि इन फिल्मों में से केवल एक ही एक सच्चा स्टैंडआउट है, हालांकि यह एक ऐसा विषय है जिसे वर्ष की प्रगति के रूप में और अधिक खोजा जाना निश्चित है।

गुच्छा का सबसे अच्छा ए.जे. एडवर्ड्स की हड़ताली 'शुक्रवार का बच्चा,' अभिनीत टाय शेरिडन , इमोजेन पूट्स , कालेब लैंड्री जोन्स , तथा जेफरी राइट . एडवर्ड्स “के संपादक थे” विस्मयजनक 'और' पर काम किया नया संसार , और का प्रभाव टेरेंस मलिक उनकी शैली पर उनके पदार्पण में स्पष्ट था, ' बेहतर एन्जिल्स ।' अगर उस फिल्म पर मलिक के पीरियड के टुकड़ों का अधिक कर्ज है, तो 'फ्राइडेज चाइल्ड' उस शैली को दर्शाता है जो हमने फिल्मों में देखी है जैसे ' कप के नाइट ' तथा ' गाने के लिए गीत ।' इसमें कहानी कहने के लिए एक गेय, अर्ध-सुधारित, काव्यात्मक दृष्टिकोण है, हालांकि मलिक की हाल की कुछ फिल्मों की तुलना में यहां पारंपरिक कथा के बारे में अधिक जानकारी है। यह काम का एक मंत्रमुग्ध कर देने वाला टुकड़ा है, जिसमें यकीनन शेरिडन का अब तक का सबसे अच्छा प्रदर्शन है, और तुलना करने पर उसकी सीमा का एक अच्छा संकेत है। स्टीवन स्पीलबर्ग का 'रेडी प्लेयर वन,' एसएक्सएसडब्ल्यू 2018 की चर्चा योग्य घटना है।

वह भले ही 18 साल के बच्चे की भूमिका निभा रहा हो, लेकिन यह संभवतः शेरिडन की पहली 'वयस्क' भूमिका की तरह लगता है और एक अच्छा संकेत है कि दर्शकों के सामने प्रकट करने के लिए उनके करियर में कई परतें बाकी हैं। वह रिची, एक किशोरी की भूमिका निभाता है, जो अभी-अभी पालक देखभाल प्रणाली से 'वृद्ध' है। अब थोड़ा मार्गदर्शन दिया गया है कि वह दुनिया में बाहर है, रिची को रहने के लिए एक सस्ती जगह मिलती है (ब्रेट बटलर द्वारा निभाई गई मकान मालिक द्वारा संचालित) और समाप्त होने के लिए अजीब काम करता है। वह दो दोस्त बनाता है- एक बुरा प्रभाव जिसका नाम स्विम (जोन्स) है और एक अच्छा है जिसका नाम जोन (पूट्स) है।

ज्यादातर 4:3 में फिल्माया गया, जेफ बायरमैन का कैमरा कमर के स्तर पर अपने पात्रों की ओर बहते हुए, गीतात्मक शैली में 'की याद ताजा करता है' आश्चर्य 'और' कप, 'लेकिन एडवर्ड्स यह भी जानते हैं कि फ्रेम के भीतर अपने अभिनेताओं को कैसे निर्देशित किया जाए, इसलिए फिल्म कभी भी उस अंतराल में नहीं आती है जिसमें ऐसा लगता है कि हम सुंदर अभिनेताओं को चारों ओर देख रहे हैं, कुछ होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं। शेरिडन में एक ऐसे युवक की कुंडलित तीव्रता है, जिसे पर्याप्त मार्गदर्शन नहीं मिला है और वह किसी भी दिन गलत निर्णय ले सकता है। पूट्स जोन ने हाल ही में त्रासदी से निपटा है और उसकी शारीरिक भाषा यह दर्शाती है, सिवाय इसके कि जब यह रिची के लिए खुलता है। जोन्स यकीनन अधिक #onbrand कभी नहीं रहा है, लेकिन खतरे की भावना वास्तव में चरित्र पर फिट बैठती है। यह एक आकर्षक, सुंदर फिल्म है, जो SXSW 2018 की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक है।

खतरे के कगार पर एक और किशोर के शीर्षक चरित्र में पाया जा सकता है मेगन ग्रिफिथ्स ' 'सैडी।' वह एक 13 वर्षीय लड़की (सोफिया मित्री श्लॉस) है, जो अपने पिता के प्रति कुछ हद तक जुनूनी है, जो तीन साल से विदेश में सेवा कर रहा है। जैसा कि उसके आस-पास के कई लोग बताते हैं, उसके पिता घर आने के बजाय फिर से उठ खड़े होते हैं। वह स्पष्ट रूप से नहीं चाहता है। एक मायने में, वह एक मृत पिता है, लेकिन वह इसे सेना में कर रहा है। सैडी की माँ राय ( मेलानी लिन्स्की ) इसके साथ आया है, हालांकि धीरे-धीरे। यह ब्रैडली के लिए बहुत धीमा रहा है ( टोनी हेल ), जो राय के साथ एक रिश्ता शुरू करना चाहता है, लेकिन यह पूरी तरह से बदल जाता है जब साइरस (जॉन गैलाघर, जूनियर) नाम का एक लड़का सैडी के बगल में ट्रेलर में चला जाता है और राय के साथ संबंध बनाता है। सैडी के पिता को बदलने के लिए ब्रैडली वास्तव में कभी खतरा नहीं था, लेकिन साइरस के बारे में क्या?

यह एक अंधेरे आने वाली उम्र की कहानी के बिना एक फिल्म समारोह नहीं होगा, लेकिन 'सैडी' उपजात की एक आम समस्या का शिकार हो जाता है: विश्वासयोग्यता। यह कलाकारों की कोई गलती नहीं है, विशेष रूप से श्लॉस, जो वह सब कुछ करती है और महसूस करती है कि वह आसानी से उसके आगे शानदार प्रदर्शन कर सकती है, लेकिन ग्रिफ़िथ की असंगत, जोड़ तोड़ वाली पटकथा। अविश्वसनीय रूप से कुंद होना: मैंने इसे नहीं खरीदा। प्रतिभाशाली कलाकारों द्वारा मामूली धड़कन, चरित्र-चालित विकल्प हैं, जो मुझे पसंद आए, लेकिन समग्र कथा, विशेष रूप से इसका अविश्वसनीय रूप से गहरा अंत, कभी भी सच नहीं होता है। सैडी एक असंगत चरित्र है, और यह एक असंगत फिल्म बनाता है।

इसी तरह की निराशाजनक समस्याओं वाली एक फिल्म है स्टेसी कोचरन 'एस 'लिखें जब आपको काम मिले,' एक फिल्म जो मुझे 'सैडी' से भी ज्यादा पसंद है, इसकी मामूली धड़कन, दृश्य से दृश्य, लेकिन जब कोई पूरी कथा पर विचार करता है तो वह विश्वास की समान कमी से ग्रस्त होता है।

एक त्वरित, अच्छी तरह से संरचित असेंबल जॉनी कॉलिन्स के बीच दांव सेट करता है ( फिन विटट्रॉक ) और रूथ डफी (राहेल केलर)। जब वे छोटे थे, तो उनके बीच एक गर्म और भारी रिश्ता था जिसके परिणामस्वरूप एक बच्चा हुआ। लगभग एक दशक बाद कट गया और रूथ और जॉनी अब एक साथ नहीं हैं, पटरियों के विपरीत किनारों पर बहुत अलग जीवन जी रहे हैं। रूथ एक प्रतिष्ठित न्यूयॉर्क निजी स्कूल में प्रवेश के लिए काम करता है जबकि जॉनी एक आपराधिक जीवन शैली के किनारे पर रहता है। जब जॉनी अप्रत्याशित रूप से रूथ को एक पारस्परिक मित्र के मरने के बाद देखता है, तो वह उसके जीवन में वापस काम करने का फैसला करता है - और उसका पीछा करने की सीमा तय करता है, और फिर नान नाम की एक उच्च-रखरखाव वाली महिला के जीवन में अपना काम करता है ( एमिली मोर्टिमेरो ), जिसके रूथ के स्कूल में बच्चे हैं और एक ऐसी इमारत में रहता है जिसके लिए जॉनी डोरमैन को जानता है।

मोर्टिमर का नान कुछ और है, उस तरह का व्यक्ति जो कह सकता है 'मैं ईमानदारी से नहीं करता' प्राप्त नवाजो' सीधे चेहरे के साथ और स्कूल में वित्तीय सहायता की संभावनाओं के बारे में शिकायत करता है जिससे बोर्ड को 'सभी सामान्य बच्चों' से छुटकारा पाने के लिए मतदान करना पड़ता है। दूसरे शब्दों में, वह है भयंकर , लेकिन मोर्टिमर इस तरह के कांटेदार चरित्र में इतनी अच्छी है कि वह उसे दिलचस्प बनाती है, और वह फिल्म के साथ बहुत दूर चली जाती है। विटट्रॉक भी मजबूत है, यह जानते हुए कि मोर्टिमर के रास्ते से कब बाहर निकलना है और जॉनी को रूथ के अपने सीमावर्ती-पीछा करने में बहुत डरावना बनने से रोकना है, लेकिन उसका चरित्र असंगत है। अफसोस की बात है कि केलर बहुत ज्यादा फिल्म के लिए गायब हो जाती है, लेकिन वह बुरी भी नहीं है।

'राइट व्हेन यू गेट वर्क' वास्तव में स्मार्ट स्टैंडअलोन दृश्यों में ठोस प्रदर्शन के साथ उन फ्लिक्स में से एक है जो समग्र रूप से एक स्मार्ट फिल्म में पूरी तरह से मेल नहीं खाते हैं। (यह बहुत मदद करता है कि इसे दिग्गज द्वारा शूट किया गया था रॉबर्ट एलस्वीट , जो लेंस ' वहाँ खून तो होगा ,' ' रात्रिचर जीव या मनुष्य ,' और कई अन्य।) यह वर्ग और विशेषाधिकार का एक तीखा अध्ययन होना चाहिए, लेकिन यह काम करने के लिए पर्याप्त तेज नहीं है। हालांकि, मोर्टिमर की डिलीवरी के लिए यह लगभग देखने लायक है जैसे 'मैं नशे में नहीं हूँ अगर ऐसा है तो तुम सोचते हो...मैं संघर्ष कर रहा हूँ।'

अंत में, हमारे पास महत्वाकांक्षी है 'आशा,' एक फिल्म मैंने अपना शेड्यूल बनाते समय इस साल के SXSW में 'परफेक्ट' या 'प्रोफाइल' के साथ भ्रमित न होने की बहुत कोशिश की (और मुझे 'फर्स्ट मैच,' 'फास्ट कलर,' और 'फर्स्ट लाइट,' सभी पर शुरू न करें। इस साल के कार्यक्रम में भी।) शीर्षक वास्तव में पुराने पश्चिम में इस शब्द का इस्तेमाल करने के तरीके को संदर्भित करता है, जैसे कि एक भविष्यवक्ता सोने की तलाश में है। हालांकि यह संभावना किसी दूसरे ग्रह पर होती है।

फादर डेमन ( जय डुप्लासी ) और बेटी सी (सोफी थैचर) एक जोखिम भरे मिशन की संभावना के लिए इस दूरस्थ ग्रह पर जाते हैं जो तब और भी खतरनाक हो जाता है जब वे बातूनी एज्रा के रूप में किसी प्रतियोगिता में भाग लेते हैं ( पीटर पास्कल ) यह कहना कि 'संभावना' मूल रूप से एक पश्चिमी है, एक बड़ी समझ होगी - यह ठीक उसी धड़कन और लय का उपयोग करता है जैसे कि एक जॉन फोर्ड फिल्म, यह सिर्फ इतना है कि पात्र चरवाहे टोपी के बजाय स्पेस सूट पहने हुए हैं।

जबकि प्रयास सराहनीय है और ऐसे तत्व हैं जो काम करते हैं, 'संभावना' मेरे लिए कभी क्लिक नहीं हुई। आंशिक रूप से हो सकता है, क्योंकि फिल्म के अधिकांश भाग में पात्रों को उनके सूट से छिपा दिया गया है, जो पुराने जमाने की वॉकी-टॉकी जैसी आवाज़ के माध्यम से संवाद प्रदान करते हैं। यह एक भयानक सौंदर्य है जो फिल्म निर्माता जो करने की कोशिश कर रहे हैं उससे ध्यान भटकाता है। अंततः, कई स्वतंत्र फिल्मों की तरह, 'प्रॉस्पेक्ट' एक ऐसी फिल्म है जो अपनी महत्वाकांक्षा से कुछ ही कम होती है, हालांकि यह ध्यान देने योग्य है कि इसकी महत्वाकांक्षा सबसे अधिक है।