'वैसे भी नेशनल बोर्ड ऑफ़ रिव्यू कौन है?'

आप हर साल पुरस्कारों के समय के आसपास उस प्रश्न को सुनते हैं, शायद इससे अधिक बार आपने इसे हॉलीवुड फॉरेन प्रेस पर लागू किया है, जो फिल्म और टीवी के लिए गोल्डन ग्लोब देता है। एनबीआर की अपनी वेब साइट के अनुसार, समूह में 'फिल्म उत्साही, फिल्म निर्माताओं, पेशेवरों, शिक्षाविदों का एक चुनिंदा समूह होता है। और छात्र' जो हर साल लगभग 250 फिल्में प्रदर्शित करते हैं, 'इसके बाद गहराई से निर्देशकों, अभिनेताओं, निर्माताओं और पटकथा लेखकों के साथ चर्चा, 'फिर दिसंबर में पुरस्कारों पर मतदान करें। लेकिन अंततः मुझे समूह की योग्यताओं को पार्स करने की कोई परवाह नहीं है (जैसे कि समर्पित उत्साही लोगों का एक समूह किसी भी कम जानकार हो सकता है कि क्या बनाता है) एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज के सदस्यों की तुलना में अच्छा सिनेमा?) क्योंकि फिल्मों और फिल्म कलाकारों को सम्मानित करने का उनका रिकॉर्ड क्या मायने रखता है। नेशनल बोर्ड ऑफ रिव्यू का रिकॉर्ड ज्यादातर शानदार है, और लगातार ऑस्कर की तुलना में बहुत अधिक कल्पनाशील और उत्तेजक है लोग खांसने में कामयाब रहे।

इस साल के विजेताओं के बैच का नेतृत्व एक एक्शन फिल्म, 'मैड मैक्स: फ्यूरी रोड,' बेस्ट पिक्चर के रूप में समूह की पसंद है। 2003 की 'रिटर्न ऑफ द किंग' के बाद से एक सीधी-सादी, बेहद विवादित शैली की फिल्म ने ऑस्कर लोगों से सर्वश्रेष्ठ चित्र नहीं जीता है। मैं 'मैक्स' को सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए ऑस्कर जीतने की उम्मीद नहीं करता, हालांकि एनबीआर पुरस्कार और आलोचकों के समूहों की प्रशंसा का संयोजन सर्वश्रेष्ठ चित्र, सर्वश्रेष्ठ निर्देशक और सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के लिए नामांकन कर सकता है ( चार्लीज़ थेरॉन ) अधिक संभावना। सर्वश्रेष्ठ निर्देशक, सर्वश्रेष्ठ रूपांतरित पटकथा, और सर्वश्रेष्ठ अभिनेता, इस बीच, 'द मार्टियन' के लिए गए -निर्देशक रिडले स्कॉट , ड्रू गोडार्ड तथा मैट डेमन , क्रमशः- ऐसे कलाकार जिन्हें संभवतः 'लोकलुभावन' विकल्प माना जाएगा यदि वे ऑस्कर में शामिल हो गए, क्योंकि फिल्म को गहरे से अधिक मनोरंजक माना जाता है (इसे गोल्डन ग्लोब्स में सर्वश्रेष्ठ कॉमेडी के लिए धकेला जा रहा है)। जेनिफर जेसन लेह क्वेंटिन टारनटिनो की 'द हेटफुल आठ' के लिए सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री मिली, जिसने लेह को अन्य समूहों द्वारा सम्मानित करने के लिए मंच तैयार किया (वह हमेशा के लिए आसपास रही है; यह अकादमी से 'आप होने के लिए धन्यवाद' पुरस्कार के लिए समय हो सकता है) . बाकी विकल्प बहुत अप्रत्याशित नहीं हैं ( सिल्वेस्टर स्टेलॉन 'क्रीड' के लिए सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता के रूप में ब्री लार्सन 'रूम,' और इसी तरह के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के रूप में) लेकिन अन्य लोगों को एजेंडा-सेटिंग, फ्लैग-प्लांटिंग पिक्स की तरह लगता है। 'द मार्टियन' को ऑस्कर के समय कुछ नामांकन मिल सकते हैं, लेकिन वहां से ईमानदारी से कौन उम्मीद करता है जीत कुछ भी, जैसा कि उसने एनबीआर से किया था?

कोई भी?

बुएलर?

यह एनबीआर के मानकों के अनुसार पुरस्कारों का एक बहुत ही हल्का सेट है। पिछले साल, उन्होंने सर्वश्रेष्ठ चित्र के रूप में 'ए मोस्ट वायलेंट ईयर' चुना, साथ ही फिल्म के सितारे ऑस्कर इसाक (इसके साथ बँधा हुआ माइकल कीटन 'बर्डमैन') जेसिका चैस्टेन सर्वश्रेष्ठ अभिनेता और अभिनेत्री के रूप में। उससे पहले का साल , उन्होंने 'हर', सर्वश्रेष्ठ अभिनेता और सहायक अभिनेता 'नेब्रास्का' के कलाकारों को सर्वश्रेष्ठ चित्र और सर्वश्रेष्ठ निर्देशक दिए ब्रूस डर्न तथा विल फोर्ट , सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री के लिए ऑक्टेविया स्पेंसर 'फ्रूटवाले स्टेशन' और सर्वश्रेष्ठ एनिमेटेड फिल्म 'द विंड राइज' के लिए। तुलना के लिए, उन्हीं वर्षों के ऑस्कर विकल्पों की जांच करें- और कृपया ध्यान रखें कि मेरी बात यह नहीं है कि ऑस्कर विजेता तुलनात्मक रूप से अयोग्य थे, हालांकि कुछ थे, लेकिन एनबीआर की पसंद अधिक मूल, अधिक उत्तेजक थी।

यह भी महत्वपूर्ण है: आप किसी पुरस्कार समूह की धृष्टता और रचनात्मक सोच को उसके द्वारा नामांकित किए जाने से नहीं, बल्कि एक के रूप में उसके चयन से आंक सकते हैं। विजेता प्रत्येक श्रेणी में।

'द मार्टियन' के लिए रिडले स्कॉट के लिए एक इशारा फेंकना एक बात है क्योंकि वह हमेशा के लिए आसपास रहा है और पहले नामांकित और हार गया है (उनका सबसे अच्छा शॉट 2000 का 'ग्लेडिएटर' था, लेकिन वह हार गया स्टीवन सोडरबर्ग 'ट्रैफिक') के लिए, या जेनिफर जेसन लेह को 'द हेटफुल आठ' के लिए, क्योंकि वह बिना ऑस्कर (या एक एनबीआर पुरस्कार) के लिए नामांकित किए बिना तीन दशकों से अधिक समय से मूल रूप से मूल रही हैं। वास्तव में उन्हें एक के रूप में वोट देना एक और बात है विजेता एक प्रमुख श्रेणी में।

पूर्णतया। दूसरा।

और ऑस्कर में ऐसा कम ही होता है। आप निश्चित रूप से एनबीआर पुरस्कारों और ऑस्कर के बीच कुछ ओवरलैप देखते हैं- 1980 में पुरस्कार तथा 1982 नाम के लिए, लेकिन दो साल, अकादमी के बहुत करीब थे, और बोर्ड ने 1989 के सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए 'डू द राइट थिंग' का वर्ष 'ड्राइविंग मिस डेज़ी' को ज़ोर से रोने के लिए दिया; ऑस्कर की तरह, उनके पास व्हाइट एलीफेंट-प्रकार की बायोपिक्स और कॉस्ट्यूम ड्रामा के लिए एक कमजोरी है - लेकिन ऐसे और भी साल हैं जब विजेता (नामित नहीं!) आश्चर्यजनक रूप से अलग हो जाते हैं, जिससे बोर्ड यह तय करने के बारे में समझदार हो जाता है कि कौन सी फिल्में और कलाकार थे वास्तव में किसी दिए गए वर्ष के दौरान अपने खेल के शीर्ष पर।

स्टीवन स्पीलबर्ग अंततः 1993 में 'शिंडलर्स लिस्ट' के लिए सर्वश्रेष्ठ चित्र और सर्वश्रेष्ठ निर्देशक का ऑस्कर जीता, एक गंभीर फिल्म निर्माता के रूप में माने जाने के लिए अपनी बोली को मजबूत करते हुए (जैसे कि 'क्लोज़ एनकाउंटर्स' और 'ई.टी,' लोकप्रिय कला के गंभीर कार्य नहीं हैं; लेकिन मैं पीछे हटा!)। लेकिन उस समय तक बोर्ड ने स्पीलबर्ग को 1985 के 'द कलर पर्पल' (अकादमी ने 'अफ्रीका से बाहर' चुना) और 1987 के 'एम्पायर ऑफ द सन' (अकादमी 'द लास्ट एम्परर' के साथ) के लिए दो सर्वश्रेष्ठ चित्र पुरस्कार पहले ही दे दिए थे। ), जिनमें से दोनों की उम्र काफी अच्छी है और पहली रिलीज पर समीक्षकों द्वारा उचित रूप से सराहना नहीं की गई थी। 2006 में, अकादमी ने 'द डिपार्टेड' को सर्वश्रेष्ठ चित्र के रूप में चुना (एक 'बस स्कॉर्सेज़ को पहले से ही एक लानत पुरस्कार दें!' पसंद, जो भी उस फिल्म के गुण या अवगुण हों) जबकि बोर्ड ने क्लिंट ईस्टवुड के 'लेटर्स फ्रॉम इवो जिमा' को चुना। ईस्टवुड का सबसे असामान्य प्यार का काम, जापानी में द्वितीय विश्व युद्ध की फिल्म अंग्रेजी उपशीर्षक के साथ। 2001 के ऑस्कर ने सर्वश्रेष्ठ चित्र और सर्वश्रेष्ठ निर्देशक के लिए 'ए ब्यूटीफुल माइंड' को चुना; बोर्ड सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए 'मौलिन रूज' के साथ गया और टोड फील्ड 'इन द बेडरूम' के लिए, जो, उनके खिलाफ और कुछ भी कह सकता है, रॉन हॉवर्ड की प्रमुख बायोपिक की तुलना में बहुत अधिक टन और शैलीगत रूप से मूल हैं। 2005 में, समूह ने 'गुड नाइट एंड गुड लक' (अकादमी की पसंद से बेहतर फिल्म, 'क्रैश,' लेकिन व्हाट इज नॉट?) को सर्वश्रेष्ठ चित्र दिया, लेकिन इसने सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री को दिया फेलिसिटी हफमैन 'ट्रांसअमेरिका' के लिए (ऑस्कर गया रीज़ विदरस्पून 'वॉक द लाइन') और सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता के लिए जेक गिलेनहाल 'ब्रोकबैक माउंटेन' के लिए (ऑस्कर गया जॉर्ज क्लूनी 'सीरियाई' के लिए)।

यह इस तरह के विकल्प हैं जो मुझे बोर्ड का खजाना बनाते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उनकी अनुमानित योग्यता या उसके अभाव के बारे में हर साल किस तरह की भद्दी टिप्पणियां की जाती हैं। पुरस्कारों के मौसम के दौरान, प्रमाण विजेताओं में होता है। नामांकित व्यक्ति नहीं - ऑस्कर हर समय फिल्मों और कलाकारों को नामांकन देते हैं जिन्हें वे प्रतियोगिता में कभी सम्मानित नहीं करेंगे - लेकिन विजेता। यह कि बहुत से प्रमुख बोर्ड विजेता कभी भी कुछ भी प्रमुख नहीं जीतते हैं, यह इस बात का प्रमाण है कि उनकी पसंद (कभी-कभी) कैसे हो सकती है। जैसे-जैसे पुरस्कारों का मौसम चल रहा है और आप एक के बाद एक आलोचकों के समूह को एक के बाद एक रबर-स्टैम्प देखते हैं, वही मूल विजेताओं का समूह (केवल कुछ उल्लेखनीय विविधताओं के साथ) बोर्ड की संवेदनशीलता तेजी से मूल्यवान लगती है।

वास्तव में मैं वापस जा सकता हूं और 'एक सबसे हिंसक वर्ष' फिर से देख सकता हूं- मैं इस पर बहुत कठिन था, लेकिन कौन जानता है? उन्होंने इसमें कुछ ऐसा देखा होगा जो मैंने नहीं देखा। और अगर ऐसा है तो यह पहली बार नहीं होगा।

नेशनल बोर्ड ऑफ रिव्यू के पुरस्कारों और नामांकित व्यक्तियों की पूरी सूची है यहां . मैं आपको स्पेलंक करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं। आप कुछ अच्छे देखने के सुझाव, या कुछ तर्कों के लिए कम से कम चारा लेकर आ सकते हैं।