'पोस्ट कोइटम ओमनी एनिमल ट्रिस्ट एस्ट।' वह 'all .' के लिए लैटिन है सहवास के बाद जानवर दुखी होते हैं,' किस ज्ञान से प्राप्त किया गया था, के अनुसार विकिपीडिया, एक यूनानी चिकित्सक का नाम गैलेन है, जिसने केवल मानव महिलाओं और पुरुषों को छूट दी थी उसके सामान्यीकरण से मुर्गा। वही बनाएं जो आप बनाना चाहेंगे।

वैसे भी, मेरा 21 ^{अनुसूचित जनजाति} कहावत पर सदी अद्यतन है यह: 'प्री कोइटम ओमनी ऑस्कर ब्लॉगर ट्रिस्ट एस्ट।' हम बस कुछ ही दिन दूर हैं 87 . से ^वां अकादमी पुरस्कार, और शोबिज और सिनेमा के प्रेमियों को चाहिए प्रत्याशा या कम से कम मनोरंजक जिज्ञासा से भरा होना, और मुझे सबसे अधिक लगता है उनमें से हैं। सिवाय, जहाँ तक मैं बता सकता हूँ, बनाने वाले लोगों की एक उचित संख्या के लिए उन्हें कवर करके और/या भविष्यवाणी करके उनका जीवन यापन। यह थके हुए का एक गुच्छा है, झकझोर कर रख देने वाले, गुस्सैल लोग, मैं आपको बता दूं।

यह विशेष रूप से ऑस्कर ब्लॉगर्स के लिए सच है जो भी हैं ऑस्कर पक्षपाती। 'उद्योग का बर्डमैन का पूर्ण आलिंगन केवल समय की बात है' a . के लिए शीर्षक पढ़ता है टुकड़ा साशा स्टोन ने सोमवार को अपने अवॉर्ड्स डेली साइट पर पोस्ट किया। पहले ग्राफ में सब कुछ है एक विशेष प्रकार के पुरस्कार ब्लॉगिंग की पहचान, जिसमें अस्पष्ट भी शामिल है एक अनाम 'उद्योग' स्रोत का आत्म-बधाई उद्धरण ('मुझे नहीं लगता उन्हें एक अकादमी सदस्य के रूप में लेकिन एक स्मार्ट, मजाकिया, व्यस्त, जिज्ञासु फिल्म निर्माता के रूप में, 'अच्छा ठीक है तो) जो लेखक को एक कंबल बयान खिलाता है जिसका उद्देश्य लपेटना है पूरी तरह से खराब स्थिति, इस मामले में, 'मैंने अकादमी में अपने दोस्तों से बात की' और उनमें से कोई भी 'लड़कपन' के लिए मतदान नहीं कर रहा है।' (अरे, मुझे यकीन है कि स्मार्ट की उम्मीद है, लगे हुए, जिज्ञासु फिल्म निर्माता रिक लिंकलेटर नहीं थे, जैसे, कैसे अटपटा ...) यह खबर नहीं आई, उम, बैठो स्टोन के साथ अच्छी तरह से, जो 'लड़कपन:' को पसंद करता है 'मैंने इसके बारे में एक गधे बनने की कोशिश नहीं की लेकिन आप जानते हैं, कुछ चीजें वास्तव में नहीं रखी जा सकतीं।' पत्थर जारी है, ऊपर की ओर बढ़ रहा है निराश विश्व-थकान की एक पिच: एक पुरस्कार की दौड़ में मतदान करने वाले लोग, वह निष्कर्ष निकाला, 'उन्हें जो सबसे अच्छा लगता है उसे चुनें। यह इतना सरल है। सबकुछ दूसरा वे 'शोर' के रूप में विशेषता रखते हैं।

हम्म। और आप इसे अभी प्राप्त कर रहे हैं? पुरस्कार कब तक हैं वैसे भी दैनिक एक चिंता का विषय रहा है? (उसका उत्तर न दें। नहीं, मुझे यकीन है कि कोई है मर्जी। मैं यहीं कह रहा हूं, मैं इसका उत्तर नहीं चाहता। अभी पंजीकरण a तमन्ना। धन्यवाद।) इस बीच, हॉलीवुड में कहीं और, मुकाबलों के बीच में पूरी तरह से समझ में नहीं आ रहा है कि 'स्पष्टता' और 'ईमानदारी' वास्तव में आपका नहीं बनाते हैं उन विषयों पर राय जो लोगों को दिलचस्प के बारे में आपकी राय में दिलचस्पी नहीं है या मान्य, जेफरी वेल्स-एक भावुक ' बर्डमैन 'आदमी (जैसा कि उनके भाष्य में है पता चला, उसे किसी फिल्म को प्रस्तुत करने से बेहतर कुछ भी पसंद नहीं है मध्य जीवन संकट वह जो कुछ भी अपना था उसे पसंद करेंगे) - शिकायत कि 'ऑस्कर ब्लॉगोसेंटी जोर देकर कहते हैं कि अकादमी की सदस्यता भी है' 'बॉयहुड' और लिंकलेटर के बारे में अनुमान लगाने में जल्दबाजी करने से कोई आश्चर्य हो सकता है।' यह धारणा वेल्स के पक्ष में एक कांटा प्रस्तुत करती है, जिसे वह कुछ दिखाने की कोशिश करता है समभाव के बारे में:  “हो सकता है। दोनों हैं पहली दर की उपलब्धियां हासिल करना, और अगर ज्वार 'बर्डमैन' के खिलाफ जाता है ... ठीक है, ठीक है। गॉड्ज़ खुश नहीं होगा लेकिन यह एक त्रासदी नहीं होगी।' ('द गॉड्ज़,' द्वारा रास्ता, 'द मूवी गॉड्ज़' के लिए छोटा है, जिसे वेल्स अपने सिर में आवाज कहते हैं वह सोचता है कि सिनेमा की उच्च शक्तियों का प्रतिनिधित्व करता है; उनका नाम क्यों रखा गया है एक शायद उद्देश्यपूर्ण रूप से भयानक साइकेडेलिक रॉक समूह जिस पर हस्ताक्षर किए गए थे 70 के दशक की शुरुआत में ईएसपी-डिस्क मेरे से परे है।) बाद में, के अपने ब्रेकडाउन में भविष्यवाणियां, वह तीन पूरी श्रेणियों को 'मुझे परवाह नहीं है' देता है। कोई है जो वास्तव में ऑस्कर पूल में सट्टेबाजी पर उतर जाता है जिसमें सभी श्रेणियां शामिल हैं ऑस्कर मैडिसन की तरह महसूस होने की संभावना है कि वह लिविंग रूम में फट जाए शैंपेन की बोतल, 'क्या हर कोई खुश है?' केवल फेलिक्स और को खोजने के लिए सिसकती हिस्टीरिया में कबूतर बहनें।

अपने हॉट ब्लॉग पर मूवी सिटी समाचार , लगभग-कभी-सेंगुइन डेविड पोलैंड साथ में अर्ध-ज़ेन कोअन प्रदान करता है 'तो अपना जहर उठाओ। क्या ग्लोब मायने रखते हैं… या नहीं?” तथा आँकड़ों की पेशकश करते हैं जो इस तरह से बाधाओं को काटते हैं और वह सब a . के साथ नॉट-एटिपिकल सबटेक्स्ट न केवल पूरे जी-डैडन चीज़ से तंग आ चुका है बल्कि आपके साथ भी, और आप कैसे हैं बस गलत . यहां तक ​​​​कि अचूक स्मार्ट और तीक्ष्ण मार्क हैरिस , ग्रांटलैंड में लेखन, है में स्थानांतरित कर दिया इस्तीफा तरीका , एक 'बर्डमैन' की जीत को भांपते हुए और उसके समग्र होने के बावजूद उसे ज्यादा पसंद नहीं कर रहा था फिल्म के लिए प्रशंसा: 'पसंद करें' समय पत्रिका का 2006 का पर्सन ऑफ द ईयर, सर्वश्रेष्ठ चित्र विजेता अब हमेशा होता है 'आप।' या, जैसा कि अकादमी खुद के बारे में सोचती है, 'हमें।'' एकमात्र पूर्णकालिक ऑनलाइन ऑस्कर देखने वाले किसी न किसी रूप में डिस्टेंपर के सामने झुक नहीं रहे हैं, वे इन कॉन्टेंट के क्रिस हैं Tapley, जो मशीन की तरह विभिन्न गिल्ड पुरस्कार परिणाम दाखिल कर रहा है 'द फ्रंट पेज' में एक मामूली चरित्र की दक्षता और मुझे लगता है कि गति की तीव्रता उसे अस्वस्थता से बचाने में मदद कर रही है। जो कहना नहीं है कि वह है राय के बिना, यहां तक ​​कि विरोध लोगों ('तो मैं सिर्फ आलोचकों के बाहर, जोर से सोचने के लिए छोड़ दिया गया है, जिसका मूवी है 'बॉयहुड?'', गॉड, क्रिटिक्स, एमिराइट?) लेकिन कम से कम वह नहीं दे रहा है बहुत अधिक फील-बैड वाइब से दूर। इसी तरह टॉम ओ'नील और उनका अथक है गोल्ड डर्बी में चालक दल, जो आपकी ऑस्कर पूल शीट को फेंकने से अधिक खुश हैं सभी विरोधाभासी विशेषज्ञ राय प्रकाशित करके संदेह का एक समुद्र, बहुत खुशी से फैलाया .

मेरा क्या? आपने मुझे ऑस्कर के साथ भ्रमित किया होगा भविष्यसूचक। या हो सकता है कि आपने मुझे कुल्हाड़ी से पीसने के लिए किसी के रूप में आंका हो ऊपर उद्धृत सभी लेखकों के खिलाफ। Au contraire! यह सब नैतिकता के बारे में है ऑस्कर पत्रकारिता, इसलिए मैं पूरा खुलासा करूंगा: मैं साशा स्टोन से कभी नहीं मिला लेकिन सोशल मीडिया पर हमारे बीच कई उत्साही आदान-प्रदान हुए हैं, और मुझे लगता है कि अभी तक हम बात नहीं कर रहे हैं लेकिन मुझे जांचना है; जेफरी वेल्स और मैं व्यक्तिगत रूप से नहीं हैं अमित्र; न ही मैं श्रीमती के साथ अमित्र हूँ। पोलैंड और टपली; मार्क हैरिस आईएस ए दोस्त; मिस्टर ओ'नील और मैं अमित्र नहीं हैं, लेकिन उन्होंने मुर्नौ को कुछ थप्पड़ मारने के बाद वर्षों पहले के संबंध पहले की तुलना में अधिक ठंडे हैं। ओह, रुको—तुम्हें परवाह नहीं है उसके बारे में। आप मेरी ऑस्कर भविष्यवाणियां चाहते हैं? ठीक है। मैं करूँगा 'चाहिए जीत '/' जीतेंगे 'बात।

एक प्रमुख भूमिका में अभिनेता

जीतना चाहिए: माइकल कीटन 'बर्डमैन' के लिए

विल विन: एडी एफ ** किंग रेडमायने 'द थ्योरी ऑफ़' के लिए हर चीज़'

सहायक भूमिका में अभिनेता

जीतना चाहिए: हाॅलीवुड कलाकार ईधन ह्वाक (' लड़कपन ') तथा एडवर्ड नॉर्टन ('बर्डमैन') को बांधना चाहिए।

जीतेंगे: जे.के. 'बडी रिच? सचमुच?' मैं उसे इतना पसंद करता हूं कि सामान्य तौर पर मैं उसे पकड़ नहीं पाऊंगा उसके खिलाफ।

अग्रणी भूमिका में अभिनेत्री

जीतना चाहिए: मैरियन कोटीलार्ड के लिये ' दो दिन, एक रात ।' यह सही है, मैं उनमें से एक फ्रेंची प्रेमी हूं। वाडिया इसके बारे में क्या करने जा रहा है।

जीतेंगे: जूलियन मूर के लिये ' अभी भी ऐलिस ।' जो मैं लूंगा 'मैप्स टू द स्टार्स' के लिए, जिसमें हू बॉय।

सहायक भूमिका में अभिनेत्री

जीतना चाहिए: पेट्रीसिया अर्क्वेट 'लड़कपन' के लिए

विल विन: अर्क्वेट। हाँ, मुझे एक सही मिला! अरे रुको।

एनिमेटेड फीचर

जीतना चाहिए: 'द टेल ऑफ़ द प्रिंसेस कगुया।'

विल विन: नो आइडिया।

उत्तम चित्र

जीतना चाहिए: ' सेल्मा ।' हालांकि मेरा पसंदीदा 'द ग्रैंड' है बुडापेस्ट होटल। ” क्या यह आपको समझ में आता है? न ही मैं।

विल विन: 'लड़कपन।' जिसे जीतना भी चाहिए। क्या यह बनाता है आपको होश?

सर्वश्रेष्ठ छायांकन

चाहिए और करेंगे: लुबज़्की 'बर्डमैन' के लिए।

आप अभी तक थके हुए और/या उदास हैं? हाँ मैं भी। आप अब खुद के मन के मालिक हैं आपके बाकी ऑस्कर पूल मतपत्र के लिए, लेकिन अगर आप मेरी सलाह का पालन करने वाले थे आप शायद मुझसे भी बदतर हैं। सोमवार को मिलते है!