लॉन्ग शॉट पर जोनाथन लेविन, चार्लीज़ थेरॉन की शारीरिक कॉमेडी, सेठ रोजन को एक रोमांटिक लीड और अधिक बनाना

साक्षात्कार

जोनाथन लेविन का 'लॉन्ग शॉट', शुक्रवार को आ रहा है, आज के संदर्भ में थोड़ा कम है। एक स्टूडियो प्रोजेक्ट होने के बजाय जो मूवी देखने वालों को एक परिचित संपत्ति बेचता है, ' लंबा शॉट 'अपने सितारों का असीम करिश्मा पेश करता है, चार्लीज़ थेरॉन तथा सेठ रोजेन , एक तरह से आपने उन्हें पहले नहीं देखा है। वह राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार शार्लोट फील्ड की भूमिका निभाती हैं, वह राजनीतिक ब्लॉगर की भूमिका निभाती हैं, जिनका बचपन से ही उन पर क्रश रहा है। जब दोनों दशकों बाद फिर से जुड़ते हैं, जब वह उनके भाषण लेखक बन जाते हैं, तो यह एक ' सुंदर स्त्री 'परिदृश्य जिसमें रोजन एक विद्वान के रूप में है जूलिया रॉबर्ट्स . द्वारा लिखित डैन स्टर्लिंग तथा लिज़ हन्नाह , यह फिल्म कालातीत रोमांटिक कॉमेडी फॉर्मूला के साथ खेलती है, जबकि यह साबित करती है कि स्टार पावर अभी भी एक अजीब सिनेमाई तमाशा है।

यह फिल्म 80 के दशक के रोम-कॉम और के लिए लेविन के प्यार का उत्पाद है माइक निकोल्स अन्य प्रभावों के अलावा, निर्देशक ने पहले एक स्टूडियो कॉमेडी निर्देशक के रूप में अपनी आवाज का सम्मान किया, जिसमें स्टार-चालित रोमप जैसे ' रात से पहले ,' तथा ' छीन लिया ।' उन फिल्मों से पहले, उन्होंने एक दोस्त कॉमेडी भी बनाई थी जासेफ गोरडन - लेविट और कैंसर के बारे में रोजन, ' 50/50 ।'

रोजरएबर्ट.कॉम लेविन के साथ 'लॉन्ग शॉट' के बारे में बात की, थेरॉन को एक ऐसा ऑन-सेट अनुभव दिया जो उसने पहले कभी नहीं किया था, रोजन को एक रोमांटिक लीड और बहुत कुछ में बदल दिया।

कॉमेडी जगत में आप खुद को कहां देखते हैं? आपको लगता है कि कॉमेडियन और मजाकिया होने की कला में आपकी सक्रिय रुचि है।

मुझे लगता है कि जब मैंने पहली बार फिल्में बनाना शुरू किया था, तब मैं अपने दोस्तों के साथ कुछ मजेदार स्किट बनाता था और 12 साल की उम्र में उन्हें फिल्माता था। मुझे लगता है कि सिनेमा शिक्षा प्राप्त करने की एंट्रॉपी के माध्यम से मेरी महत्वाकांक्षा सिर्फ एक गंभीर फिल्म निर्माता बन गई। और फिर मैं ऐसे लोगों से मिलने लगा, जो इस तरह के अंतर को थोड़ा-बहुत विभाजित करते हैं, चाहे वह माइक निकोल्स हों, या हाल एशबी . मुझे लगता है कि यहीं मैं कॉमेडी सीन में रहने की ख्वाहिश रखता हूं।

विशेष रूप से कोई हाल एशबी फिल्म?

मुझे याद है जब मैं सेठ [रोजन] और [निर्माता . से मिला था इवान गोल्डबर्ग ] पहली बार '50/50' के लिए, मैंने हाल एशबी का उल्लेख किया, और 'द लास्ट डिटेल' एक ऐसी फिल्म थी जो वास्तव में उनके साथ गूंजती थी। मुझे याद है कि एक पल के बारे में उन्होंने 'द लास्ट डिटेल' में बात की थी, एक ऐसा दृश्य है जहां लोग पूरी रात मानव मशाल के बारे में बात करते हैं, और यह सिर्फ अविश्वसनीय स्पर्शरेखा थी, लेकिन यह कुछ ऐसा था जो उनके साथ गूंजता था। और मुझे लगता है कि जब मैं उनसे मिला तो वे 20 के दशक में थे और मैं अपने शुरुआती 30 के दशक में था। लेकिन यह सिर्फ इस तरह की स्पर्शरेखा रखने की क्षमता थी, यह विषयांतर जो जीवन को इतना प्रतिबिंबित करता था, और फिर भी बहुत मज़ेदार था, और हम इन लोगों के साथ घूमने की तरह ही थे। यह कुछ ऐसा था जिसे करने में अक्सर फिल्मों को समय नहीं लगता, और यह कुछ ऐसा था जो उन्हें बहुत दिलचस्प लगा। और यही मुझे उन लोगों के बारे में पसंद है, वे लगातार खुद को नई दिशाओं में धकेलने की कोशिश कर रहे हैं।

कॉमेडी दृश्य में मैं कहां मौजूद हूं, मुझे नहीं पता: इस फिल्म के लिए, हम वास्तव में 80 के दशक की उन फिल्मों को वापस बनाना चाहते थे, चाहे वे ' कामकाजी लड़की ' या ' टुत्सी ' और थोड़ी देर बाद 'सुंदर महिला' या 'जब हैरी मेट सैली ...' पर जा रहे हैं। केवल अब जब मैं जानता हूं कि फिल्में बनाना कितना कठिन है, क्या मैं देख सकता हूं कि वे क्या कर रहे थे, कि उन्होंने यह सब अविश्वसनीय काम पॉप संस्कृति के टचस्टोन बनाने में लगाया। और इसलिए मुझे लगता है कि जब मैं इसके बारे में सोचना बंद कर देता हूं, तो मैं भी वास्तव में यही करना चाहता हूं। मुझे नंबरों के हिसाब से कॉमेडी करने में वास्तव में कोई दिलचस्पी नहीं है, मुझे कुछ ऐसा करने में दिलचस्पी है जो कॉमेडी को किसी और चीज़ के साथ जोड़ती है, हमें कुछ बताने के लिए, हमें वापस कुछ प्रतिबिंबित करने के लिए, कठिनाई की डिग्री को बढ़ाने के लिए कॉमेडी, चाहे जॉम्बी रोमांस हो या कैंसर कॉमेडी। यह कुछ ऐसा है जिसने मुझे इस फिल्म के बारे में वास्तव में दिलचस्पी दी है, और यह आज रात कितना हाई वायर एक्ट है। और उन पलों में, आप कॉमेडी पर निर्भर रहते हैं, क्योंकि यह आपको आज रात कुछ चिपचिपी स्थितियों से बाहर निकाल सकता है यदि आपके पास एक अजीब मजाक है। यह वास्तव में गुप्त चटनी है जो आज रात को किसी चीज को एकजुट महसूस कराती है, लोग हंसेंगे और स्वर के बारे में ज्यादा चिंता नहीं करेंगे। यह एक छोटी सी तरकीब थी जिसे हमने '50/50' पर सीखा था, लेकिन यह कुछ ऐसा है जो यहां लागू होता है। हम एक रोमांटिक कॉमेडी बना रहे हैं और यह बेवकूफी भरी लगती है, लेकिन: इसे f** किंग फनी बनाएं और इसे f** किंग रोमांटिक बनाएं। और आपको आश्चर्य होगा कि कम से कम हाल के वर्षों में कितने रोमांटिक कॉमेडी ऐसा करना भूल गए हैं। लेकिन मैं कॉमेडी का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, और इसे अपने सिनेमाई ढोंग के साथ मिश्रित करने में सक्षम होने के कारण शायद मैं जीने की ख्वाहिश रखता हूं।

आपके स्टूडियो कॉमेडी के लिए हुक स्टार पावर लगता है- 'लॉन्ग शॉट' में रोजन को थेरॉन के साथ जोड़ा जाता है, 'द नाइट बिफोर' को रोजन, जोसेफ गॉर्डन-लेविट, और के साथ छुट्टियों पर बाहर घूमने के रूप में पेश किया गया था। एंथोनी मैकी , और 'स्नैच्ड' को के लिए एक वाहन के रूप में बेचा गया था एमी शूमेर तथा गोल्डी हवन , पहला और महत्वपूर्ण। जब 2019 में लोगों को थिएटर की सीटों पर लाने की बात आती है तो आप स्टार पावर के बारे में क्या मानते हैं?

मुझे नहीं पता कि वे हमेशा एक साथ कैसे आते हैं। मुझे लगता है कि मेरे लिए, एक बड़ा स्टूडियो कॉमेडी बनाने के लिए, आपको उसके दिल में उस बड़े व्यक्तित्व की आवश्यकता है। मैं वास्तव में इसे व्यावसायिक दृष्टिकोण से नहीं बोल सकता, क्योंकि चीजें इतनी तेजी से विकसित हो रही हैं कि हमें नहीं पता कि सिनेमाघरों में लोगों को क्या मिलता है, है ना? लेकिन मुझे लगता है कि मेरे लिए, जिस कारण से मैं फिल्में बनाना चाहता था और जिस कारण से मैं फिल्मों में जाता हूं, वह यह है कि सेठ और चार्लीज़ जैसे लोगों को एक-दूसरे के साथ चलते हुए देखना है। मुझे लगता है कि कुछ ऐसा है जो इसके बारे में बड़ा लगता है, और मुझे लगता है कि कुछ ऐसा है जो उस स्तर पर दुनिया के एवेंजर्स के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है।

हम पता लगाने वाले हैं!

बस कुछ छोटी सी फिल्म! [हंसते हुए] शायद यह इसके बारे में सोचने का एक पुराना तरीका है, लेकिन मैं उन लोगों को देखने के लिए फिल्मों में गया, जिन्हें मैंने सोचा था कि वे अविश्वसनीय रूप से मजाकिया थे और देखें कि वे उन अभिनेताओं के खिलाफ कैसे खेलेंगे जो मुझे लगता है कि अविश्वसनीय रूप से प्रतिभाशाली हैं। जब मैं सेट पर मॉनिटर के पीछे खड़ा होता हूं और मैं दो सबसे करिश्माई, मजाकिया देख रहा होता हूं ... मैं इसे देखने के लिए पूरे दिन बस खुश रहता हूं। मुझे यकीन नहीं है कि नया सामान्य क्या है, या इन दिनों वास्तविकता क्या है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि इस तरह के कुछ के लिए अभी भी जगह है। क्योंकि यह मेरे लिए उस तरह का है जिस पर फिल्मों का निर्माण किया गया था, किसी ऐसे व्यक्ति की प्रतिमा जिसे आप जानते हैं ... व्यक्तित्व का पंथ जिसे आप जानते हैं और प्यार करते हैं, कुछ अलग करते हैं, और फिर भी उस व्यक्ति से खेलते हैं जिसे आप प्यार करते हैं, और उन्हें नई स्थितियों में देखें। ट्रेसी और हेपबर्न, या बोगी और बैकाल की तरह, जो भी हो। ऐसा लगा जैसे हम इन दो फिल्मी सितारों को देखने की एक शानदार परंपरा का पालन कर रहे हैं, कुछ अलग दुनिया से, इसे देखें। मुझे लगता है कि कॉमिक बुक प्रॉपर्टी पर झुकाव से ज्यादा दिलचस्प है। ऐसा नहीं है कि मैं ऐसा नहीं करूंगा! मैं यह सिर्फ पहले से कह रहा हूं, क्योंकि जब आप देखते हैं कि मैं 'शाज़म! 6', मैं झूठे की तरह आवाज नहीं करना चाहता। [हंसते हैं]

मैं आपके शामिल किए जाने के बारे में भी सोचता हूं माइकल शैनन 'द नाइट बिफोर' में, एक अभिनेता को चुनौती देते हुए देखने का एक बेहतरीन उदाहरण है कि आप उनसे क्या उम्मीद करते हैं।

अभिनेता भी इसे तरसते हैं। हम चार्लीज़ और माइकल शैनन, दुनिया के दो सर्वश्रेष्ठ अभिनेताओं जैसे लोगों को हमारी मूर्खतापूर्ण फिल्मों में लाने में सक्षम हैं क्योंकि वे कुछ ऐसा प्रतिनिधित्व करते हैं जो आपको अक्सर ऐसा करने के लिए नहीं मिलता है। मुझे यकीन है कि कॉमेडी करने के अवसर हैं, लेकिन हम जिस प्रकार की कॉमेडी कर रहे हैं, वह हमेशा नहीं बल्कि सामान्य रूप से थोड़ा अधिक परिष्कृत होने की इच्छा रखता है, लेकिन यह चुनौतीपूर्ण है और यह रोमांचक और मजेदार है। चाहे वह शैनन हो या बॉब ओडेनकिर्को , या एंडी सर्किसो .

चार्लीज़ थेरॉन पहले कुछ ही प्रोजेक्ट्स में मजाकिया बन चुकी हैं, जैसे 'दो फ़र्न के बीच' के एक एपिसोड पर। लेकिन वह आपके और सेठ के पिछले रिश्ते में कैसे फिट हुई?

यह सहज महसूस हुआ। मुझे लगता है कि शुरुआत में, वह नहीं जानती थी कि क्या उम्मीद की जाए, इसलिए हो सकता है कि कुछ नसें हों। लेकिन जब आप इन सेटों पर आते हैं, तो मुझे लगता है कि आप चिंतित हो सकते हैं कि यह द्वीपीय क्लब होने जा रहा है, लेकिन हम उनके ऐसे प्रशंसक हैं और हमारे पास ऐसा सहयोगी वातावरण है कि हम चाहते थे कि उनका चरित्र उनके दृष्टिकोण को साझा करे। सेठ के चरित्र के साथ फिल्म। यह वास्तव में हमारे लिए महत्वपूर्ण था। क्योंकि हम जानते थे कि यह इस फिल्म का सबसे सफल निष्पादन होगा, और हम वास्तव में उसे एक निर्माता के रूप में और एक अभिनेता के रूप में कहानी को तैयार करने में मदद करने के लिए लाए, और हमने वास्तव में उसे महत्व दिया चाहे वह उसका व्यक्तिगत अनुभव हो या उसकी राय या कुछ भी हो हम एक फिल्म में वास्तविक समग्र कहानी कहने के लिए उपयोग कर सकते हैं। और फिर मुझे लगता है कि जिस तरह से हम काम करते हैं, हमारे पास सेट पर ये कॉमेडी लेखक हैं और हम हमेशा चीजें बदल रहे हैं; मुझे लगता है कि वह वास्तव में इसे पसंद करती थी। यह कुछ ऐसा है जिसे मैं सुरक्षित रूप से कह सकता हूं कि उसने किसी अन्य फिल्म पर काम नहीं किया है। कॉमेडी में भी, जिस तरह से सेठ और इवान ने कॉमेडिक प्रक्रिया को सम्मानित किया है, वह बहुत विशिष्ट और बहुत मजेदार है।

और एक अभिनेता के रूप में, आप उसकी पसंद से देख सकते हैं कि वह हमेशा खुद को चुनौती दे रही है, मुझे लगता है कि वह उस असहज जगह में रहना पसंद करती है जहां उसे नहीं पता कि वह ऐसा कर सकती है या नहीं। मुझे लगता है कि वह कुछ ऐसा चाहती है, और पागल बात यह है कि वह नहीं जानती कि वह ऐसा कर सकती है। और मैं उसे इस तरह देखता हूं, 'ओह, वह यह कर सकती है, वह अद्भुत है, वह वास्तव में अच्छी है।' और दिन में एक बार कम से कम वह ऐसा होगा, 'वह कमबख्त चूसा।' मैं चाहूंगा, 'चार्लीज़, वह अद्भुत था।' मुझे लगता है कि उसने इसे साझा किया, यह आध्यात्मिक रूप से कुछ है कि हमने इस इच्छा को आगे बढ़ाते रहने और धक्का देते रहने और कुछ महान होने तक खुश न रहने की इच्छा साझा की। उसने देखा कि हम उसकी बहुत परवाह करते हैं। मुझे लगता है कि उसे लगा कि वह सुरक्षित जगह पर है।

फिल्म में उनके पास बेहतरीन शारीरिक कॉमेडी के कुछ क्षण भी हैं, जैसे कि जब उन्हें 'नौकरी पर' होना होता है, हालांकि वह अभी भी ड्रग्स पर हैं।

कॉमेडी चॉप्स, फिजिकलिटी के मामले में, वह सबसे फिजिकल एक्ट्रेस हैं। यदि आप देखें ' मैड मैक्स रोष रोड ,' आप देख सकते हैं कि उसके पास अपने शारीरिक प्रदर्शन पर इतनी सटीकता और नियंत्रण है। उससे मिलने के दो सेकंड के भीतर, आप जानते हैं कि वह अपने शरीर और अपने चेहरे का उपयोग मजाकिया होने के लिए कर सकती है, वास्तव में उल्लेखनीय तरीके। कुछ दृश्य थे जो वह फिल्म में कर रही हैं, जहां वह पसंद करती हैं, 'ओह, यह ऐसा हो सकता है' क्रिस्टन वाईगो , यह हो सकता है ल्यूसिले बॉल ।' वह बस इतनी अच्छी है। और फिर, मैंने 'दो फ़र्न के बीच' देखा था, मैंने 'गिरफ्तार विकास' पर कुछ सामान देखा था और मैंने सेठ मैकफर्लेन फिल्म देखी थी, और वह वास्तव में आकर्षक और उसमें भी महान थी। मुझे उसकी ऐसा करने की क्षमता के बारे में कोई चिंता नहीं थी। मुझे यह भी लगता है कि वह एक अनूठी प्रतिभा है। जिस क्षण मैंने उसे ऑन-स्क्रीन देखा, मैं ऐसा था, “ओह, कूल। मैं यहाँ बहुत कम करने के लिए बहुत अच्छा दिखने वाला हूँ।' [हंसते हैं]

'50/50' जैसी फिल्मों के साथ और अब यह, आप रोजन के करिश्मे और उसके बारे में हमारी समझ का विस्तार करने में मदद कर रहे हैं। इस फिल्म में एक भाव यह भी है कि उनके व्यक्तित्व को थोड़ा परिपक्व किया जा रहा है। यह कितना जानबूझकर है?

मैं इसे करने का कोई श्रेय नहीं ले सकता, क्योंकि वह इन फिल्मों के निर्माता हैं। इन चीजों को करने की उसकी महत्वाकांक्षा है। यह सोचने के लिए [“50/50” के साथ] कि आपके पास 20 के दशक के अंत में एक बच्चा है, जिसने कैंसर की कॉमेडी कहानी बताने के लिए अपनी स्टार पावर का उपयोग करने का फैसला किया है, जहां वह अनिवार्य रूप से साइडकिक है, यह सिर्फ इस बात का प्रतीक है कि वह कितना परिष्कृत और प्रतिभाशाली है है। लेकिन उस फिल्म में, हमें पता था कि हम किस तरह की फिल्म बना रहे हैं, लेकिन हमने इस बारे में बहुत अधिक बातचीत नहीं की कि एक हास्य व्यक्तित्व या एक अभिनेता के रूप में उनके विस्तार का इरादा क्या था। हम जो कहानी बता रहे थे, वह उस तरह का एक उपोत्पाद था। मुझे लगता है कि अगर आप देखें कि वह उस फिल्म में क्या कर रहा है, तो वह जो कुछ भी कर रहा है उससे अलग कुछ नहीं कर रहा है, वह एक प्राकृतिक कलाकार है और उस फिल्म में वह बस यही भूमिका निभाता है। मुझे लगता है कि जिस तरह से फिल्म दिखती है और महसूस होती है, और जो फिल्म उसे घेरती है, वह फिल्म में वह जो कर रही है, उससे कहीं ज्यादा करती है।

इसके साथ, यह थोड़ा अलग था, और मुझे इसके बारे में एक विशेष बातचीत याद नहीं है, लेकिन हम जानते थे कि हम बनाने की कोशिश कर रहे थे ... हम इन फिल्मों के लिए टचस्टोन जानते थे, चाहे वे थे सिडनी पोलाक या माइक निकोल्स or कैमरून क्रो . हम जानते थे कि उनके किरदार को रोमांटिक लीड के तौर पर काम करने की जरूरत है। इसका मतलब यह नहीं है कि हम चाहते थे, हम अभी भी उनके हास्य और स्टार व्यक्तित्व को निभाना चाहते थे, लेकिन हम जानते थे कि हम अपनी चालों के बैग पर उतना झुकाव नहीं करने की कोशिश करने जा रहे थे जितना कि हम अतीत में करते थे। मुझे लगता है कि यह सिर्फ एक अनकही बात थी, जहां हम चुटकुलों को चुनौती देंगे और हम हमेशा स्वर को थोड़ा चुनौती देंगे।

जब सेट पर फनी के बारे में इस तरल विचार की बात आती है तो आप और सेठ कैसे सहयोग करते हैं?

वह इस सामान पर एक ऐसा सहयोगी है, वह सहज रूप से जानता है कि कब कुछ सही है या गलत है, और साथ में, मुझे लगता है कि लोग मेरे साथ काम करने के बारे में जो पसंद करते हैं वह यह है कि मेरा दिमाग तुरंत चीजों को अधिक भावनात्मक जमीनी दिशा में धकेलने की ओर जाता है। और सेठ का दिमाग दोनों करता है। वह मजाक की तलाश में है, और अगर मजाक वास्तव में सबसे अपरिपक्व चीज है जिसे आप कह सकते हैं, और यह भी ठीक है। हमारे पास फिल्म में भी है, क्योंकि लोग उन पर हंसते हैं और हमें लगता है कि वे मजाकिया हैं। और कॉमेडी में फनी होना नंबर वन है। लेकिन उस संतुलन को खोजने के लिए, मुझे लगता है कि उसके और मेरे पास यह अनकही बात थी। और मुझे लगता है कि मेरे लिए, उसे एक प्रमुख व्यक्ति के रूप में तैयार करना, या उसे यह महसूस करने में मदद करना, वास्तव में मेरे लिए बहुत आसान था क्योंकि मुझे वह इतना आकर्षक और मजाकिया लगता है। मुझे लगता है कि हम बस यही चाहते थे कि इस आदमी को गंभीरता से लिया जाए। और हर बार एक समय में आप जाते हैं, 'ओह, वह बहुत प्यारा है!'

वह अच्छी तरह से सफाई करता है।

हां, ठीक यही! और मुझे विश्वास है कि, फिल्म निर्माता के रूप में। और ऐसा करना मेरे लिए मुश्किल नहीं है। मुझे लगता है कि यह थोड़ा पेचीदा था क्योंकि मैं उसे बहुत अच्छी तरह से जानता था, यह एक तरह का है ... अपने पुराने दोस्तों में से एक की कल्पना करें, और उन्हें रोमांटिक लीड में बदलने की कोशिश करें। यह कभी-कभी थोड़ा अजीब हो सकता है, लेकिन मुझे यह मजेदार लगा। लेकिन एक अभिनेता के रूप में मुझे सेठ के बारे में इतना प्यार है कि वह दर्शकों का सरोगेट है। वह हम हैं। मुझे इस धारणा से प्यार है कि मैं अपने लिए एक तरह का अवतार देख सकता हूं जो यह अग्रणी व्यक्ति बन रहा है और सही व्यक्ति से मिलने और प्यार में पड़ने के लिए अपनी तरह के आकर्षण और बुद्धि और हास्य का उपयोग कर रहा है। मुझे लगता है कि लोगों को दिखाने के लिए यह एक अच्छी बात है, क्योंकि यह हर समय होता है। यह एक अनकही बात थी, लेकिन हम जानते थे कि हम किस लिए जा रहे हैं।

'लॉन्ग शॉट' एक राजनेता के बारे में एक फिल्म है, लेकिन पार्टियों का कोई पदनाम नहीं है। अंत में एक मोड़ भी है जो संकेत देता है कि दोनों पक्ष अलग-अलग नहीं हो सकते हैं। राजनीति के मामले में आपने इस प्रोजेक्ट को कैसे अपनाया और आखिर में आप उस ट्विस्ट के साथ क्यों गए?

मुझे लगता है कि हम सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण जानते थे कि हम एक ऐसी फिल्म बना रहे थे जिसका लक्ष्य मनोरंजक होना था, और हम राजनीति का मजाक बनाना चाहते थे और हम राजनीति का उपयोग करना चाहते थे, और वर्तमान दुनिया का उपयोग करना चाहते थे, और इसका विश्लेषण करने के लिए इसका विश्लेषण करना चाहते थे। दुनिया की बेतुकापन। लेकिन हम भी ज़ूम आउट करना चाहते थे और कैपरा प्रकार की और अधिक चीजें करना चाहते थे, जहां यह पार्टी या जो कुछ भी नहीं था, लेकिन आदर्श जो हमें लोगों के रूप में एकजुट करते थे। क्योंकि उम्मीद है, हम जिस युग में रहेंगे, वह सिर्फ एक ब्लिप होगा, और जब आप दस वर्षों में टीवी पर इस फिल्म को देख रहे हैं, तो आप यह नहीं सोच रहे हैं कि आप म्यूएलर रिपोर्ट के बारे में कितने गुस्से में थे या जो भी हो। यह कुछ ऐसा है जो मुझे लगता है, इस तरह हम रोमांस, कॉमेडी और राजनीति के सह-अस्तित्व को सही ठहरा सकते हैं। यदि आप राजनीतिक अंतर्दृष्टि चाहते हैं, तो मुझे लगता है स्टीफन कोलबर्ट या जॉन ओलिवर हम इसे हमसे बेहतर तरीके से प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन हमने यह नहीं सोचा था कि यह हमारा काम है। और इसलिए, हमने महसूस किया कि हमारा जनादेश उस चीज़ को ढूंढना था जिसने हमें एकजुट किया लेकिन यह भी बताया कि इस समय इस देश में हर दिन जीवन कितना बेतुका है। हम उत्तेजक होने से नहीं कतराते थे, लेकिन हम बहुत अधिक क्रोधित या नाराज नहीं होना चाहते थे, हमें ऐसा नहीं लगा कि यह हमारी गली है।

मुझे बस याद है कि वह किस पार्टी से संबंधित है, यह बताने के लिए फिल्म का इंतजार कर रही थी। वो पल कभी नहीं आता।

ये दूसरी बात है, इन सभी राजनीतिक फिल्मों को दोबारा देखना- वे 'पार्टी का उल्लेख नहीं करते हैं' अमेरिकी राष्ट्रपति ।' बेशक यह एक अपराध बिल बनाम एक पर्यावरण बिल के बारे में है, इसलिए सबटेक्स्ट डेमोक्रेट और रिपब्लिकन है। लेकिन वे इसे स्पष्ट रूप से नहीं बताते हैं, और मुझे लगता है कि एक अधिक निर्दोष समय में, जैसे कि जब 'द अमेरिकन प्रेसिडेंट' सामने आए, तो आपने वास्तव में इसके बारे में नहीं सोचा था। हम उस पर भी थोड़ा ध्यान देना चाहते थे। लेकिन हम चाहते हैं कि लोग फिल्म देखने आएं, ताकि यह भूल सकें कि दुनिया में क्या हो रहा है। भले ही हम इसका मजाक उड़ाते हों, लेकिन हम नहीं चाहते कि इसका भार देखने के अनुभव को प्रभावित करे। यह पलायनवाद है, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण।

संपादक की पसंद

अनुशंसित

जॉन मैकनॉटन 1993 के मैड डॉग एंड ग्लोरी पर, रॉबर्ट डी नीरो का निर्देशन, ल्यूक पेरी और अधिक का नुकसान
जॉन मैकनॉटन 1993 के मैड डॉग एंड ग्लोरी पर, रॉबर्ट डी नीरो का निर्देशन, ल्यूक पेरी और अधिक का नुकसान

जॉन मैकनॉटन ने कीनो लॉर्बर के एक विशेष संस्करण ब्लू-रे रिलीज के अवसर पर, अपनी अंडररेटेड 1993 की फिल्म, मैड डॉग एंड ग्लोरी के निर्माण के बारे में बात की।

राष्ट्रीय समीक्षा बोर्ड का मज़ाक उड़ाना बंद करने का समय आ गया है
राष्ट्रीय समीक्षा बोर्ड का मज़ाक उड़ाना बंद करने का समय आ गया है

'वैसे भी राष्ट्रीय समीक्षा बोर्ड कौन है?' क्या प्रश्न है। उत्तर: कुछ प्रमुख पुरस्कार समूहों में से एक जो नियमित रूप से आश्चर्यचकित करने में सक्षम है।

एंटोन एगो और जेसी ईसेनबर्ग: आलोचकों की अनुमानित निष्पक्षता पर कुछ नोट्स
एंटोन एगो और जेसी ईसेनबर्ग: आलोचकों की अनुमानित निष्पक्षता पर कुछ नोट्स

मैट ज़ोलर सेट्ज़ ने फिल्म समीक्षकों के बारे में जेसी ईसेनबर्ग के न्यू यॉर्कर टुकड़े की समीक्षा की और प्रतिबिंबित किया।

अलग पागलपन
अलग पागलपन

स्टेनली कुब्रिक की ठंड और भयावह 'द शाइनिंग'

टेलुराइड 2015: 'उसने मुझे मलाला नाम दिया,' 'कैरोल,' 'ओनली द डेड सी द एंड ऑफ़ वॉर,' 'एनोमलिसा'
टेलुराइड 2015: 'उसने मुझे मलाला नाम दिया,' 'कैरोल,' 'ओनली द डेड सी द एंड ऑफ़ वॉर,' 'एनोमलिसा'

दो अन्य बहुप्रतीक्षित फ़िल्मों के साथ, उन्होंने डॉक्युमेंट्री हे नेम मी मलाला और ओनली द डेड सी द एंड ऑफ़ वॉर, पर एक अंतिम टेलुराइड रिपोर्ट दी।