मैंने अभी-अभी लेनी राइफेनस्टाहल की 'देखना समाप्त किया है' विल की विजय '(1935) दूसरी या तीसरी बार, और यह 27 जून को प्रकाशित एक महान फिल्म होगी। क्या यह वास्तव में महान है या केवल तकनीकी रूप से इसके महत्व के कारण योग्यता प्राप्त करता है। जैसा कि वफादार पाठकों को पता होगा, मैं इससे बच रहा हूं डर के साथ विशेष अवसर। मुझे लगा कि इसमें इस सवाल से जूझना शामिल होगा कि क्या बुरी कला महान कला हो सकती है। चूंकि नैतिक कला स्पष्ट रूप से खराब कला हो सकती है, फ्लिप पक्ष का उत्तर काफी स्पष्ट प्रतीत होगा, लेकिन इसने मुझे एक बाहर निकालने के लिए भयानक संघर्ष ' एक राष्ट्र का जन्म , 'भले ही ग्रिफ़िथ के लिए राइफ़ेंस्टहल की तुलना में कई और बहाने (समय, स्थान और संदर्भ) की पेशकश की जा सकती है।

जैसा कि यह निकला, 'विल की विजय' मेरे लिए अपेक्षाकृत आसान असाइनमेंट निकला। फिल्म ने ही मुझे बताया कि मुझे इसकी समीक्षा कैसे करनी है, और यह प्रक्रिया देखने की क्रिया के दौरान हुई। मैंने जो लिखा है, उसे लेख के प्रकाशन दिवस का इंतजार करना होगा। लेकिन ये सामान्य अवलोकन हैं:

मैंने जो देखा उसके बारे में लिखा, और जब मैंने इसे देखा तो मुझे कैसा लगा। मैंने फ़ैसला किया कि नाज़ीवाद की बुराइयों का पूर्वाभ्यास करने के लिए लंबे अनुच्छेदों को समर्पित नहीं किया जाएगा, जैसे कि वह विषय पहले से ही बहुत अच्छी तरह से सुलझा नहीं था। मैं अपनी निंदाओं में पवित्र नहीं था, जैसे कि मुझे कुछ साबित करना है। मैंने केवल ध्वनियों और चित्रों के बारे में लिखा था।

यही दृष्टिकोण मैंने लंबे समय से 'शॉट-बाय-शॉट' फिल्म विश्लेषण सत्रों में उपयोग किया था, जिसे मैंने कोलोराडो विश्वविद्यालय में विश्व मामलों के सम्मेलन में 30 से अधिक वर्षों तक सालाना आयोजित किया था, और हवाई, वर्जीनिया में कई मिश्रित वर्षों के लिए भी। , और अन्य त्यौहार, और शिकागो विश्वविद्यालय में कक्षाओं में। मैं किसी भी फिल्म उत्साही को दृष्टिकोण की सलाह देता हूं। फिल्म खुद आपको सिखाती है।

मैंने 1970 में शिकागो फिल्म प्रदर्शक, शिक्षक और इतिहासकार जॉन वेस्ट की सलाह पर शुरुआत की। 'आप जानते हैं कि खेल फिल्मों के माध्यम से जाने के लिए कोच स्टॉप-एक्शन 16 मिमी प्रोजेक्टर का उपयोग कैसे करते हैं?' उसने पूछा। 'एक फीचर मूवी के साथ भी ऐसा ही करें। आप निश्चित रूप से हर फ्रेम के बाद रुकते नहीं हैं, लेकिन आप किसी दिलचस्प चीज पर रुकते हैं, और उस पर चर्चा करते हैं, और आप बैक अप ले सकते हैं और एक बार में इसे एक फ्रेम देख सकते हैं।'

यह मैंने शुरू करने के लिए, सी कक्षाओं के यू के दौरान किया था। नियम सरल थे: दर्शकों में से कोई भी चिल्लाया 'रुको!' और हमने किया, और चर्चा की कि वे हमें क्यों रोकना चाहते हैं। हिचकॉक के साथ शुरुआत करते हुए, जो इस तरह के विश्लेषण के लिए सबसे उपयोगी निर्देशक है, मैंने वर्षों तक वेल्स, बुनुएल, बर्गमैन, हर्ज़ोग, ट्रूफ़ोट और कई अन्य लोगों के काम के माध्यम से अपना काम किया। मैंने पाया कि एक बड़े समूह के साथ, प्रश्न को हल करने के लिए विशेषज्ञता वाला एक सदस्य हमेशा होगा: एक हंगेरियन स्पीकर, उदाहरण के लिए, या एक मनोचिकित्सक, या जापानी मध्ययुगीन इतिहास का विशेषज्ञ। कोलोराडो समूहों में अक्सर 1,000 छात्र और स्थानीय लोग होते थे, और इन वर्षों में हमने एक समुदाय का गठन किया।

बेशक लेज़रडिस्क और बाद में डीवीडी की शुरूआत ने इस प्रक्रिया को असीम रूप से आसान बना दिया।

जब मुझे मानदंड द्वारा ओज़ू की शॉट-बाय-शॉट कमेंट्री करने के लिए कहा गया था ' तैरते हुए खरपतवार , 'मैं लगभग चुप हो गया। (अपने देर के काम में, ओज़ू का कैमरा कभी नहीं चलता है। वह हमेशा स्थिर सेट-अप के बीच में कटौती करता है। मैं क्या विश्लेषण करूंगा?) वास्तव में फिल्म के माध्यम से डोनाल्ड के पक्ष में एक समय में मेरे पास एक शॉट था रिची, हवाई में जापानी सिनेमा का सबसे बड़ा अंग्रेजी-भाषा विशेषज्ञ, लेकिन वह वर्षों पहले था। फिर भी, मैंने कोलोराडो में एक साल में 'फ्लोटिंग वीड्स' का प्रस्ताव रखा, और हमने वहां जो खोजें कीं, वे इतने फलदायी थे कि मुझे विनम्रता से विश्वास हो गया परिणामी कमेंट्री ट्रैक शानदार है। कलाकार जितना बड़ा होगा, आप उतनी ही गहराई से देख पाएंगे, और उतना ही अधिक आप पाएंगे।

'ट्रायम्फ ऑफ द विल' को एक बार में एक शॉट देखना एक अथक और कष्टदायक अनुभव होगा, और उस अहसास ने मुझे फिल्म के बारे में लिखने में मेरा कोण दिया। मुझे अच्छाई और बुराई के बड़े-बड़े सवालों को निपटाने की जरूरत नहीं पड़ी। मुझे बस यह देखना था कि 'अब तक की सबसे बड़ी डॉक्यूमेंट्री' क्या कहा जाता है। लेकिन धीरे-धीरे और ध्यान से देखने के लिए, और स्क्रीन पर, प्रतिष्ठा को नहीं।