'द टावरिंग इन्फर्नो' की 40वीं वर्षगांठ पर आपदा फिल्म की सराहना

फ़ार फ़्लुंजर्स

द टावरिंग इन्फर्नो

हांलांकि इसकी कीमत के बारे निश्चित नहीं हूँ, इरविन एलन का उत्पादन ' द टावरिंग इन्फर्नो '(1974), आपदा फिल्म शैली के शिखर का प्रतिनिधित्व करता है, फिल्म असाधारण की एक श्रृंखला जो 1970 के दशक के एक छोर से दूसरे तक फैली हुई है, जो नामांकित बहु-अकादमी पुरस्कार से शुरू होती है' एयरपोर्ट '(1970) और इस तरह से समाप्त हुआ कि सभी ने अच्छे के लिए शैली को मार डाला (एलेन का अपना 'द स्वार्म' (1978) और 'द कॉनकॉर्ड...एयरपोर्ट '79')। 'टॉवरिंग' इतना बड़ा उत्पादन था कि इसकी आवश्यकता थी दो निदेशक (एलन और जॉन विलियम ), दो स्रोत उपन्यास ('द टॉवर' और 'द ग्लास इन्फर्नो') और जीवन में आने के लिए दो स्टूडियो। व्यक्तिगत रूप से, मैं अधिक रंगीन पसंद करता हूं ' पोसीडॉन एडवेंचर '(शेली विंटर की मौत के दृश्य में सबसे ऊपर कुछ भी नहीं है!) लेकिन 'टॉवरिंग' स्पष्ट रूप से इस विशेष गुच्छा का सबसे बड़ा और सबसे महत्वाकांक्षी है।

डिजास्टर एंट्रीज अंतिम फॉर्मूला फिल्में थीं। उनके भूखंडों को हमेशा कुछ मानक घटकों के एक वाक्य में संक्षेपित किया जा सकता था और उनकी पटकथा बाद में उनके चारों ओर लिखी गई थी: 'ए … ..

a) पोत/भवन/उष्णकटिबंधीय स्वर्ग...
बी) क्रैश/कैप्साइज/आग पकड़/विस्फोट...
ग) दौरान/पर/में...
d) नए साल की पूर्व संध्या/उद्घाटन उड़ान/बरमूडा त्रिभुज/उद्घाटन रात।'

उनमें भूमिकाएँ हॉलीवुड के कुछ सबसे बड़े नामों के लिए संगीतमय कुर्सियों की तरह थीं और वे एक प्रविष्टि से दूसरी प्रविष्टि में समान रूप से समान थीं, चाहे तबाही की प्रकृति कोई भी हो। पॉल न्यूमैन तथा फेय ड्यूनावे 'टॉवरिंग' में मूल रूप से किसी भी 'एयरपोर्ट' फिल्म से वीर पायलट और आत्म-त्याग करने वाली परिचारिका की भूमिका निभा रहे थे। यहाँ उद्घाटन पार्टी के मेहमानों के बीच बहुत अधिक अंतर नहीं था, 'दिग्गजों की एक सूची जो पढ़ती है कि कौन कौन है, समाज और सरकार के नेता, टेलीविजन की स्क्रीन के सितारे!' और 'एयरपोर्ट 77' में 747 पर सवार 'अमीर और सुंदर का संग्रह'। उनके नायक की व्यक्तिगत दुविधाएं भी उल्लेखनीय रूप से समान थीं: उनके जीवन में एक चौराहे पर लोग, संकट में अपेक्षित बच्चे (जिन्हें आप हमेशा जानते थे कि कोई वास्तविक जोखिम नहीं था), रंगीन चरित्र जो अचानक एक प्रेरक गाथागीत में फूट पड़ता है (परंपरा में) हेलेन रेड्डी नन और 'एयरपोर्ट्स' के अंधे व्यक्ति), वह व्यक्ति जो अपने जीवन में पहली बार सच्चा प्यार पाता है, उसे जल्द ही खो देता है, और इसी तरह। ये सामान्य लक्षण यही कारण हैं कि जब भी आप इनमें से किसी एक चित्र के किसी पात्र को याद करते हैं, तो उन्हें हमेशा सही जगह पर रखने में कुछ समय लगता है।

'द टावरिंग इन्फर्नो' दुनिया के सबसे ऊंचे गगनचुंबी इमारत में खुलने वाली रात से संबंधित है, जहां दोषपूर्ण शॉर्ट-सर्किट वायरिंग, आग के रूप में एक अजेय बल जारी करता है जो मेहमानों को शीर्ष मंजिलों में से एक पर उद्घाटन पार्टी में धमकी देता है। कलाकारों (व्यक्तिगत रूप से चिल्लाते हुए फिल्म के पोस्टर में बॉक्सिंग) में जीवन से बड़े फायर चीफ माइक ओ'हैलोरहान की वीरता शामिल है ( स्टीव मैक्वीन ) और आर्किटेक्ट डौग रॉबर्ट्स (पॉल न्यूमैन), नो-नॉनसेंस सिक्योरिटी गार्ड हैरी जेर्निंगन (ओ.जे. सिम्पसन) और लालची बिल्डर जेम्स डंकन का संकट नेतृत्व ( विलियम होल्डन ), बाद के दामाद रोजर सीमन्स की अंतहीन कायरता और विश्वासघात ( रिचर्ड चेम्बरलेन ), प्यार में बर्बाद युवा जोड़े ( रॉबर्ट वैगनर तथा सुसान फ्लैनरी ), प्यार में बर्बाद पुराने जोड़े ( फ़्रेंड एस्टेयर और जेनिफर जोन्स) और सामान्य आपदा फिल्म पात्रों का एक बड़ा वर्गीकरण।

'टॉवरिंग' के काम करने का मुख्य कारण यह है कि, शैली के हालिया पुनरुद्धार में प्रविष्टियों के विपरीत, इसके पात्रों को अच्छी तरह से परिभाषित किया गया है और पूरी तरह से विश्वास के साथ खेला जाता है, जिससे दर्शकों को इस बारे में कुछ चिंता महसूस होती है कि इसे जीवित कौन करेगा और कौन नहीं करेगा; इस तरह की फिल्म देखने के बारे में सबसे सुखद हिस्सा। यह कहना नहीं है कि वे विशेष रूप से गहरे या त्रि-आयामी हैं (वास्तव में वे अक्सर थोड़े से अधिक दिखावा के रूप में सामने आते हैं) लेकिन कम से कम यह सोचना और याद रखना आसान है कि उनमें से प्रत्येक किस बारे में था, कुछ ऐसा जो फिल्मों में असंभव है हाल ही में 2006 के रूप में ' Poseidon ', जहां मैं याद कर सकता हूं कि भागने वालों में तीन काले बालों वाली महिलाएं थीं, लेकिन सौभाग्य हर एक को दूसरे से बता रहा था। हमारे पास शैली के बाद के पुनरुद्धार में नायक भी हैं। रोलैंड एमेरिच जो आमतौर पर जोर से और रंगीन होते हैं (सोचें रैंडी क्वैड में ' स्वतंत्रता दिवस ' तथा वुडी हैरेलसन '2012' में) लेकिन प्रलयकारी घटनाओं के लिए उनकी अति-शीर्ष प्रतिक्रियाओं का कोई मतलब नहीं था और उनके साथ पहचान करना मुश्किल हो गया।

दिन में वापस, डिजास्टर फिल्म्स के पास अपनी पीढ़ी के नवीनतम रुझानों को प्रदर्शित करने के बराबर नहीं था ('द अमेजिंग स्पाइडरमैन' के नवीनतम अवतार के विपरीत नहीं, जिसे दुनिया को बचाते हुए अपने आईफोन पर टेक्स्टिंग करते देखा जा सकता है) लेकिन सब कुछ पसंद है और 1970 के दशक की कोई भी चीज़, जो 'टॉवरिंग' में हैं वे अब हँसी-मज़ाक से दिनांकित दिखाई देती हैं और यह आज इस तरह की फिल्म देखने का आधा मज़ा बनाता है। 'ब्रैडी बंच' प्रसिद्धि के माइक लुकिनलैंड द्वारा उपयोग किए जाने वाले मार्टियन-एंटेना रेडियो द्वारा प्रस्तुत संगीत-बजाने की तकनीक में नवीनतम (तब) के बारे में सोचें, इमारत के सुपर-परिष्कृत कंप्यूटरों में चमकती रोशनी है जो शायद व्यावहारिक रूप से अधिक काम नहीं करती है उद्देश्य, फिल्म इतिहास में कुछ सबसे कठिन सनक जैसे 'द ग्लास टॉवर' का इंटीरियर डिजाइन और सबसे अप्रत्याशित रंगों के टक्सीडो का चयन।

1970 के दशक में डिजास्टर फिल्म्स चला गया, 'द टावरिंग इन्फर्नो' में कुछ सबसे ठोस उत्पादन मूल्य थे। निश्चित रूप से, होकी संवाद की कोई कमी नहीं है (फ्रेड एस्टायर: 'क्या आप भाग्य में विश्वास करते हैं?' जेनिफर जोन्स: 'मैं सभी अच्छी चीजों में विश्वास करता हूं!') लेकिन यह सिर्फ एक दोषी खुशी नहीं है। एलन की सभी कृतियों में गजब का जोश था और आप आसानी से बता सकते हैं कि बजट का एक-एक पैसा पर्दे पर उतारा गया। 'टॉवरिंग' का सैन फ्रांसिस्को में एक भयानक परिचय के साथ एक हवाई परिचय है जॉन विलियम्स पृष्ठभूमि में स्कोर; इसमें लेजेंड न्यूमैन और मैक्क्वीन ने अपने प्राइम में हार्दिक प्रदर्शन किया है, साथ ही स्मृति में सबसे महान कलाकारों में से एक है। यह पूर्व-सीजीआई समय से आ सकता है लेकिन उपलब्ध हर दृश्य चाल का उपयोग किया गया था, जिसमें इतनी ऊंचाई और वजन के मॉडल शामिल थे कि उनकी विश्वसनीयता कभी भी प्रश्न में नहीं थी। यहां इस्तेमाल किए गए वास्तविक पानी और आग का कोई विकल्प नहीं है, कुछ ऐसा जो अगर बाद में सीजीआई के साथ किया जाता तो संभवतः खुद पर बहुत अधिक ध्यान दिया जाता (हाल के उदाहरणों में देखे गए कृत्रिम पानी के बारे में सोचें जैसे '2012' या ' नूह ')।

आज 'टॉवरिंग' देखना, यह उत्सुक है कि वर्तमान एक्शन प्रविष्टियों की तुलना में यह कितनी धीमी गति से है, हालांकि मैं इसे एक दोष के रूप में जरूरी नहीं देखता। अगर फिल्म कभी-कभी थोड़ी लंबी और धीमी महसूस करती है, तो इसका कई पात्रों के हर कोण और उनकी व्यक्तिगत कहानियों को व्यक्त करने वाली पटकथा के साथ और अधिक है, कुछ दूसरों की तुलना में अधिक दिलचस्प है। इसमें अतार्किक दृश्यों का एक अच्छा सौदा भी है जैसे कि इमारत के सभी पानी को सबसे ऊंची मंजिल पर स्थित टैंकों में संग्रहीत करने का विचार, जिसका अर्थ यह होगा कि यदि आप पहली मंजिल के नल के पानी को चालू करते हैं, तो उसे पहले 138 मंजिलों की यात्रा करनी होगी ऊपर और 138 मंजिल नीचे। नीचे और ऊपर आग उगलने की अस्पष्ट जगहें भी हैं, लेकिन उसी मंजिल पर नहीं जहां पार्टी हो रही है और स्टीव मैक्वीन को बाहरी लिफ्ट के शीर्ष पर ले जाने वाले हेलीकॉप्टर के बिना इमारत के मुखौटे को तोड़ने के बिना। फिर उन सभी विस्फोटकों को एक विशिष्ट समय पर प्रज्वलित करने के लिए सेट किया जाता है, लेकिन धीरे-धीरे उड़ाया जाता है, ताकि हम प्रत्येक चरित्र की प्रतिक्रिया की सराहना कर सकें (एक अनुक्रम ने कचरा कम्पेक्टर में निकट गिरावट में श्रद्धांजलि अर्पित की ' खिलौने की कहानी 3 'नायक।' यह वही अवधारणा है जिसका उपयोग 'स्वतंत्रता दिवस' ​​(1996) जैसी फिल्मों में किया जाता है, जहां एलियंस को एक सटीक समय पर हमला करना होता है, लेकिन केवल इतना उत्तरोत्तर ऐसा करते हैं ताकि हम प्रत्येक व्यक्तिगत मील का पत्थर के विनाश को देख सकें, ए नकली लेकिन मूल्यवान सिनेमाई दृष्टिकोण।

'द टावरिंग इन्फर्नो' को सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए उन ऑस्कर नामांकनों में से एक प्राप्त हुआ, जो कि ' भगोड़ा '(1993) अभी भी अपरिहार्य 'वास्तव में ?!' जब भी विषय आता है। इस समूह में निश्चित रूप से और भी कम फिल्में हैं, लेकिन यह समझना मुश्किल है कि 1974 के साथी जैसे 'द गॉडफादर पार्ट II', ' चाइनाटाउन 'और' बातचीत 'वास्तव में' द टावरिंग इन्फर्नो 'के साथ कुछ समान है।

इसके एक डीवीडी वृत्तचित्र में हम देखते हैं कि इरविन एलन भविष्य की परियोजनाओं की योजनाओं पर रोमांचक चर्चा कर रहे हैं जैसे ' पोसीडॉन एडवेंचर से परे '(1979) और'व्हेन टाइम स्टूड स्टिल'(1980), जिसने साबित कर दिया कि: ए) लोगों के लिए स्क्रीन पर मरने के लिए केवल इतने शानदार तरीके हैं और बी) शैली अपने सबसे प्रतिष्ठित प्रमोटर को एहसास होने से पहले ही बर्बाद हो गई थी। ऐसे समय में जब बड़े बजट के निर्माण कम और बहुत दूर थे (आजकल हमें मिलने वाली कॉमिक बुक फिल्मों का एक अंश), वास्तव में कुछ योग्य उदाहरण थे जो दिखाते हैं कि क्यों, कुछ समय के लिए, शहर में सबसे कठिन टिकट था जब एक आपदा फिल्म चल रही थी।


अनुशंसित

विशाल प्रतिभा का असहनीय भार
विशाल प्रतिभा का असहनीय भार

पिंजरे का आदमी हमेशा जानता है कि पिंजरे के मिथक से क्या उम्मीद की जाती है। विशाल प्रतिभा के असहनीय वजन में वह दोनों का सही संश्लेषण पाता है।

कान्स 2022: शो अप, ब्रोकर, क्लोज
कान्स 2022: शो अप, ब्रोकर, क्लोज

केली रीचर्ड कान्स में शोइंग अप के साथ, एक देर से प्रतियोगिता पर प्रकाश डाला गया।

आप उस पेंसिल और उसे रखने वाले व्यक्ति से बहुत दूर नहीं हैं: विलोबी पर क्रिस पियर
आप उस पेंसिल और उसे रखने वाले व्यक्ति से बहुत दूर नहीं हैं: विलोबी पर क्रिस पियर

द विलॉबीज़ के बारे में लेखक/निर्देशक क्रिस पियर के साथ एक साक्षात्कार।

एंटोन एगो और जेसी ईसेनबर्ग: आलोचकों की अनुमानित निष्पक्षता पर कुछ नोट्स
एंटोन एगो और जेसी ईसेनबर्ग: आलोचकों की अनुमानित निष्पक्षता पर कुछ नोट्स

मैट ज़ोलर सेट्ज़ ने फिल्म समीक्षकों के बारे में जेसी ईसेनबर्ग के न्यू यॉर्कर टुकड़े की समीक्षा की और प्रतिबिंबित किया।

फ्रेंच डिस्पैच
फ्रेंच डिस्पैच

यह अजीब बात है कि इतनी भीड़-भाड़ वाली, चकाचौंध करने वाली, नेत्रहीन रूप से जोर देने वाली फिल्म मुक्त जुड़ाव के लिए इतनी जगह छोड़ती है, लेकिन ऐसा करती है।